Kryptoalan 56 miljoonan dollarin panostus Ohiossa epäonnistui – demokraatit kaavailevat SEC:lle suurempaa roolia
- Fairshake käytti CoinDeskin laskelman mukaan noin 56 miljoonaa dollaria Sherrod Brownia vastaan, mutta Brown voitti Ohiossa.
- Edustajainhuoneen demokraatit pohtivat markkinarakennelakia, jossa SEC saisi suuremman roolin ja presidenttiä koskisivat eettiset rajoitukset.
- CLARITY-laki uhkaa raueta kongressin vaihtuessa, mutta GENIUS-stablecoinlaki tulee voimaan 18. tammikuuta.
Fairshake käytti yli kolmanneksen vaalimainosbudjetistaan yhteen senaattikisaan, ja demokraatit ottavat tammikuussa haltuunsa kongressin molemmat kamarit.
Kryptoalan suurin poliittinen rahoittaja panosti Ohion senaattikisaan kymmeniä miljoonia dollareita ja hävisi sen.
Demokraatti Sherrod Brown, senaatin pankkivaliokunnan entinen puheenjohtaja ja kryptoalan pitkäaikainen arvostelija, voitti Ohiossa republikaanien senaattiehdokkaan Jon Hustedin. CoinDesk kertoo eron olleen yli neljä prosenttiyksikköä, ja kisa ratkesi tiistaina kello 23.15 Yhdysvaltain itärannikon aikaa.
CoinDesk laskee, että Fairshake-superkomitea käytti noin 56 miljoonaa dollaria Brownin kaatamiseen. Summa on yli kolmannes niistä noin 154 miljoonasta dollarista, jotka Fairshake kertoo käyttäneensä tänä vuonna vaalimainontaan.
Winklevossien tukema Digital Freedom Fund käytti Brownia vastaan vielä noin 7,5 miljoonaa dollaria, joten kryptoalan komiteoiden yhteenlaskettu panos samaan kisaan oli noin 64 miljoonaa dollaria.
Illinoisissa kävi samoin. CoinDesk kertoo, että Fairshake käytti maaliskuun esivaaleissa 10 miljoonaa dollaria demokraattien senaattiehdokasta Juliana Strattonia vastaan, mutta Stratton voitti sekä esivaalin että nyt varsinaisen vaalin.
Brown ja Stratton aloittavat tammikuussa senaatissa, jossa demokraateilla on CBS:n laskennan perusteella ainakin 54 paikkaa.
Alaskan ja Mississippin kisat olivat yhä ratkaisematta. Demokraatit saivat myös edustajainhuoneen enemmistön, vaikka NBC:n laskennassa 42 vaalipiirin tulos oli vielä auki.
– Tämä oli selvä tappio kryptoalan koko poliittiselle strategialle, ja äänestäjät antoivat mielestäni tuomionsa laajemminkin teknologia-alan tavalle toimia politiikassa ja yhteiskunnassa, sanoo kuluttajajärjestö Americans for Financial Reformin kryptoasioihin perehtynyt asiantuntija Mark Hays CoinDeskille.
– Alan on nyt syytä miettiä tarkkaan, miten se lähestyy politiikkaa, hän jatkaa.
Markkinatakaaja Wintermuten politiikka- ja vaikuttamistyön johtaja Ron Hammond puolustaa Fairshaken valintaa.
– Sherrod Brown vastusti pankkivaliokunnan puheenjohtajana stablecoin-lakiesitystä ja asettui äänestyksissä alaa vastaan. Fairshakella oli mielestäni täysi syy lähteä häntä vastaan, hän sanoo.
Kaikki alan tukemat ehdokkaat eivät hävinneet. Kryptoalan tukema republikaanien senaattiehdokas Andy Barr voitti Kentuckyssa, kertoo CoinTelegraph.
Edustajainhuoneessa alan tärkein liittolainen odottaa yhä tulostaan. Rahoituspalveluvaliokunnan puheenjohtaja French Hill, yksi CLARITY-lain arkkitehdeistä, johti Arkansasin toisessa vaalipiirissä AP:n laskennassa demokraattien ehdokasta Chris Jonesia 4 402 äänellä, kun ääniä oli laskettu noin 99 prosenttia.
Axios kertoo, ettei kisan voittajaa ole vielä julistettu ja että uudelleenlaskenta on mahdollinen.
Koska demokraatit saavat edustajainhuoneen enemmistön, Hill menettää valiokunnan puheenjohtajuuden vaalin tuloksesta riippumatta. Paikalle odotetaan valiokunnan demokraattien kärkinimeä Maxine Watersia.
Demokraattien oma malli
Kryptosääntelyä seuraava toimittaja Eleanor Terrett kertoi keskiviikkona X:ssä demokraattien suunnitelmista kolmeen alan lähteeseen viitaten.
House Democrats are discussing a market structure bill building on Rep. Waters' Crypto Investor and Consumer Bill of Rights, with a bigger SEC role and ethics provisions.
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) November 4, 2026
Watersin vuonna 2025 esittämä lakipaketti oli muutosehdotus CLARITY-lakiin. Siihen kuului Blockonomin mukaan vaatimus käsitellä nostot 24 tunnin sisällä, tilintarkastajien kuukausittaiset varantovahvistukset, asiakasvarojen suoja konkurssissa ja kielto käydä kauppaa asiakkaiden toimeksiantojen edellä.
Kaavaillussa mallissa CFTC:n toimivaltaa kavennettaisiin, ja eettiset rajoitukset koskisivat sekä presidenttiä että liittovaltion virkamiehiä.
Lakiin otettaisiin mukaan myös ehdot, joista senaatin demokraatit olivat sopineet republikaanien kanssa ennen syyskuuta.
Republikaanit pitävät hanketta lähinnä poliittisena kannanottona.
CLARITY kaatui senaatissa syyskuussa
The Defiant kertoo, että republikaanien ajama CLARITY-laki kaatui senaatissa 15.9.2026, kun äänestys lakiesityksen ottamisesta käsittelyyn päättyi äänin 49–50 ja etenemiseen olisi tarvittu 60 ääntä. Kaikki kyllä-äänet tulivat republikaaneilta, ja neljä republikaanisenaattoria äänesti vastaan.
Keskeneräiset lakiesitykset raukeavat kongressin vaihtuessa. Republikaanisenaattori John Kennedy ja rahoituspalveluvaliokunnan entinen puheenjohtaja Patrick McHenry ovat väläytelleet lakiesityksen nostamista uudelleen käsittelyyn istuntokauden viimeisinä viikkoina marraskuun puolivälistä joulukuun loppuun.
Stablecoin-liikkeeseenlaskijoiden asema on selkeämpi, sillä stablecoineja sääntelevä GENIUS-laki on jo hyväksytty.
– GENIUS hyväksyttiin demokraattien äänin, ja se tulee voimaan 18. tammikuuta eli viisitoista päivää uuden kongressin kokoontumisen jälkeen, joten liikkeeseenlaskijoiden toiminnalle on laillinen pohja, sanoo NEAR Foundationin lakiasiainjohtaja Abhishek Vaidyanathan.
Uusi kongressi aloittaa työnsä 3.1.2027. Demokraattien markkinarakennelaista ei ole vielä tekstiä.
