SEC tarkensi keskusosapuolen rajat, Canton Coin sai no-action-kirjeen
- SEC:n uusien FAQ-vastausten mukaan keskusosapuoli on olemassa, jos joku voi yksin valita validaattorit, muuttaa koodia tai perua siirtoja.
- Tokenien takaisinostojen suotuisa kohtelu on syyskuun lopusta edellyttänyt verkkoa ilman keskusosapuolta.
- The Blockin ja The Defiantin mukaan SEC:n osasto pitää Canton Coinia digitaalisena hyödykkeenä no-action-kirjeessään.
SEC:n osaston mukaan validaattoreita, koodia tai siirtojen perumista yksin hallitseva taho voi viedä tokenilta digitaalisen hyödykkeen aseman.
Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssiviranomainen SEC:n yritysrahoitusosasto lisäsi 2. marraskuuta kryptovaroja koskevaan FAQ-ohjeeseensa kolme vastausta siitä, milloin lohkoketjuverkolla on niin sanottu keskusosapuoli.
Raja on tärkeä, koska verkon natiivitokenin on vaikea saada digitaalisen hyödykkeen asemaa, jos verkolla on keskusosapuoli, kirjoittaa Crypto News Flash.
Yksin toimiva taho ratkaisee
Kysymyksessä 1.5 osasto luettelee valtuudet, jotka paljastavat keskusosapuolen. Sellainen on olemassa, jos joku voi yksipuolisesti myöntää tai rajata pääsyn verkkoon, muuttaa hallintomenettelyjä, valita validaattorit, muokata protokollan koodia tai perua siirtoja.
Turvallisella puolella ovat verkot, joissa olennaiset toiminnot hoituvat sääntöpohjaisella koodilla ilman ihmisen harkintaa. Samoin harkintaa vaativat päätökset ovat turvallisia, jos ne tehdään yksinomaan laajapohjaisessa hallintomallissa, jonka osallistujat eivät itse muodosta keskusosapuolta.
Crypto News Flash huomauttaa, että tarkastelun keskiöön nousevat ylläpitoavaimet, päivityksiä hyväksyvät multisig-lompakot ja hätäpysäytystoiminnot, koska niillä pieni tiimi voi toimia omin päin.
Kysymys 1.4 koskee tokeneilla äänestämistä. Osasto toteaa, että haltijoista ei tule määräysvaltaa käyttävää ryhmää pelkästään siksi, että he äänestävät samojen ehdotusten puolesta.
Kysymys 1.6 erottaa toimivan verkon hajautetusta. Verkko voi käsitellä siirtoja ja token toimia ohjelmoidun käyttötarkoituksensa mukaan, vaikka säätiö päättäisi yksin validaattoreista. Silloin verkko on toimiva mutta ei hajautettu.
Numeerista kynnystä hajautukselle ei asetettu.
Takaisinostojen ehto muuttui syyskuussa
Vastaukset nojaavat SEC:n ja johdannaisvalvoja CFTC:n yhteiseen tulkintaan, joka julkaistiin 17. maaliskuuta. Se jakoi kryptovarat viiteen ryhmään: digitaalisiin hyödykkeisiin, keräilyesineisiin, työkaluihin, stablecoineihin ja arvopapereihin.
Digitaaliset hyödykkeet jäävät arvopaperin määritelmän ulkopuolelle vain, jos verkko on toimiva eikä sillä ole keskusosapuolta. Esimerkkeinä tulkinnassa mainittiin bitcoin, ether, solana ja XRP.
– Tärkeä silta, sanoi SEC:n puheenjohtaja Paul Atkins maaliskuussa tulkinnasta, jonka oli määrä palvella sillä aikaa, kun kongressi valmistelee kryptomarkkinoiden rakennetta koskevaa lakia.
Ensimmäinen FAQ julkaistiin 25. syyskuuta. Kolme päivää myöhemmin osasto muutti tokenien takaisinostoja koskevaa vastaustaan niin, että suotuisa kohtelu edellyttää toimivaa verkkoa ilman keskusosapuolta.
Crypto News Flash arvioi, että marraskuun vastaukset koskevat suorimmin takaisinosto-ohjelmia, koska syyskuun muutos sitoo niiden suotuisan kohtelun juuri keskusosapuolen puuttumista koskevaan ehtoon, jota vastaukset nyt täsmentävät.
Canton Coin digitaalisena hyödykkeenä
The Block ja The Defiant kertoivat 3. marraskuuta, että SEC:n osasto on antanut Canton Coin -tokenien liikkeeseenlaskua koskevan no-action-kirjeen eli ilmoittanut, ettei se suosittele valvontatoimia.
The Defiantin mukaan osasto pitää Canton Coinia digitaalisena hyödykkeenä ja perustelee kantaansa verkon käyttöarvolla sekä sillä, ettei verkolla ole määräysvaltaa käyttävää keskusosapuolta.
FAQ-vastaukset ovat osaston virkamiesten näkemyksiä, eivätkä ne muuta lakia. Elokuun 18. päivänä ehdotettu Regulation Crypto Assets -sääntely on yhä kesken, eikä SEC:n komissio itse ole hyväksynyt tai hylännyt FAQ-ohjetta.
