Hyperliquid vahvisti Singaporen pääkonttorinsa – MAS: pörssi ei kuulu valvontaamme
- Hyperliquid Labs vahvisti Financial Timesille, että sen noin 11 hengen tiimi on toiminut Singaporessa vuodesta 2024.
- MAS sanoi suoraan FT:lle, ettei se tiedä Hyperliquidia säänneltävän millään merkittävällä lainkäyttöalueella.
- MAS lisäsi Hyperliquidin sijoittajavaroituslistalleen kesäkuussa, mikä ei ole kielto eikä toimenpide.
- Yhdysvalloissa säännelty pääsy Hyperliquid-markkinoille voisi viedä 10–12 kuukautta, arvioi lakimies Ashley Ebersole.
Noin 11 hengen tiimi on toiminut Singaporessa vuodesta 2024, mutta MAS sanoo, ettei se tiedä pörssiä säänneltävän missään.
Hajautetun johdannaispörssin takana on fyysinen toimisto, nimetyt työntekijät ja rekrytointi-ilmoituksia viime viikolta. Silti maan oma rahoitusvalvoja sanoo, ettei pörssi kuulu sen toimivaltaan.
Financial Times kertoi, että Hyperliquid Labs on vahvistanut rekisteröidyn pääkonttorinsa sijaitsevan Singaporessa. Jeff Yan, Hyperliquidin yksi perustajista, muutti maahan vuonna 2024 noin 11 hengen tiimin kanssa, kertoo crypto.news FT:n tietoihin pohjautuen.
Yhtiön asiakirjat ja viime viikolla julkaistut rekrytointi-ilmoitukset nimesivät molemmat Singaporen toimipaikaksi.
Monetary Authority of Singapore (MAS) vastasi FT:lle suoraan.
– Emme tiedä Hyperliquidia säänneltävän millään isolla lainkäyttöalueella, MAS totesi.
MAS:ia lähellä olevat lähteet kertoivat FT:lle, että juuri hajautettu rakenne on syy, jonka vuoksi MAS katsoo pörssin jäävän valvontansa ulkopuolelle.
Hyperliquid itse myönsi toimivansa sääntelemättömänä ja sanoi, ettei se ole koskaan väittänyt saaneensa MAS:n lupaa. Yhtiö kertoi olevansa valmis tekemään yhteistyötä viranomaisten kanssa.
Ero on käyttäjän kannalta olennainen. Toimisto, henkilöstö ja rekrytointi antavat pörssille yrityksen kasvot, mutta se ei tarkoita, että kukaan valvoisi sen toimintaa tai suojaisi asiakkaiden varoja viranomaistoimin.
Varoituslista ei ole kielto
MAS lisäsi Hyperliquidin sijoittajavaroituslistalleen 26. kesäkuuta, nimeten listauksessa sekä Hyper Foundationin verkkosivun että Hyperliquid-kaupankäyntisovelluksen. Lista kertoo valvojan mukaan toimijoista, jotka sijoittajat voivat virheellisesti luulla luvan saaneiksi, eikä se ole kielto tai täytäntöönpanotoimi.
– Varoituslistaus ei ole kielto, täytäntöönpanotoimi tai toteamus väärinkäytöksestä, Hyperliquid vastasi kesäkuussa.
MAS on erikseen linjannut, että sen lisenssivaatimus koskee digitaalisten tokenpalveluiden tarjoajia, jotka palvelevat yksinomaan Singaporen ulkopuolisia asiakkaita. Valvoja on asettanut tälle toimintamallille tarkoituksella korkean kynnyksen ja sanonut, ettei se yleensä myönnä lupia sille.
Yhdysvalloissa säännelty reitti Hyperliquid-markkinoille kulkisi kahden viraston läpi. Ashley Ebersole, entinen SEC:n senior counsel ja nykyinen tx-yhtiön perustajajäsen ja lakiasiainjohtaja, arvioi elokuun lopulla, että CFTC valvoisi hyödykesidonnaisia sopimuksia ja SEC arvopaperisidonnaisia tuotteita. Vaatimustenmukainen rakenne veisi hänen mukaansa parhaassakin tapauksessa 10–12 kuukautta, koska se edellyttää rekisteröintejä kaupankäyntipaikalle, selvitykselle ja välittäjille.
Asia kytkeytyy suoraan toiseen tämän päivän uutiseen. Kraken-pörssin emoyhtiö Payward ilmoitti syyskuussa suunnitelmasta tarjota säänneltyjä Hyperliquid-pohjaisia ikuisia johdannaismarkkinoita (perpetual-markkinoita) yhdysvaltalaisille asiakkaille Bitnomial Exchangen ja NinjaTrader Clearingin kautta. Aikataulua ei ole vielä kerrottu.
