
CLARITY-äänestyksen kynnys on yhdeksän demokraattia, ei seitsemän
- CLARITY-lain cloture-äänestys pidetään tiistaina kello 14.15 Yhdysvaltain itäistä aikaa, ja läpimeno vaatii 60 ääntä.
- Tasavaltalaisten 53 paikkaa riittää vain, jos noin yhdeksän demokraattia asettuu lain taakse, ei yleisesti väitettyä seitsemää.
- Demokraattijohtaja Chuck Schumer kutsui puolueen suljettuun kokoukseen sunnuntaina ratkaistakseen kannan Trump-perheen kryptovoittoja rajoittavaan eettiseen pykälään.
- Kalshi, Polymarket ja Galaxy Research hinnoittelevat lain kohtalon 17:stä 35 prosenttiin riippuen siitä, mitä kysymystä ne mittaavat.
Kaksi ennustemarkkinaa ja yksi tutkimuslaitos hinnoittelevat CLARITY-lain kohtaloa eri kysymyksillä, minkä vuoksi liikkeellä olevat prosenttiluvut vaikuttavat ristiriitaisilta ennen tiistain äänestystä.
Kalshi hinnoittelee CLARITY-lain tiistaisen cloture-äänestyksen läpimenon 35 prosenttiin.
Polymarket hinnoittelee saman lain lopullisen kohtalon 17 prosenttiin.
Molempia lukuja on siteerattu mediassa ikään kuin ne vastaisivat samaan kysymykseen, vaikka kyse on kahdesta eri kysymyksestä.
Yhdysvaltain senaatti äänestää tiistaina 15. syyskuuta kello 14.15 Yhdysvaltain itäistä aikaa siitä, avataanko keskustelu digitaalisten hyödykkeiden markkinarakennelaista H.R. 3633.
Cloture-äänestys vaatii 60 ääntä.
Cloture-äänestys
Cloture on senaatin säännön XXII mukainen menettely, jolla keskustelu voidaan lopettaa ja jarrutus estää. Se vaatii 60 ääntä sadasta, ei yksinkertaista enemmistöä. Tiistain äänestys ei koske lain lopullista hyväksymistä, vaan sitä, pääseekö esitys ylipäätään keskusteluun.
Tasavaltalaisilla on 53 paikkaa, ja senaattorit Rand Paul ja Josh Hawley ovat ilmoittaneet äänestävänsä vastaan, kun taas kolmas tasavaltalainen, Thom Tillis, on asettanut tukensa ehdoksi vahvemman eettisen pykälän. Koska näiden kolmen tasavaltalaisen ääni on epävarma, enemmistöjohtaja John Thune tarvitsee noin yhdeksän demokraattia tai sitoutumatonta senaattoria ylittämään kynnyksen – ei seitsemää, kuten osa laskelmista väittää.
Noin tusina demokraattia on neuvotellut asiasta kuukausia ilman julkista kantaa. Joukossa ovat demokraattisenaattorit Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Ruben Gallego, Lisa Blunt Rochester, Andy Kim ja Angela Alsobrooks.
Chuck Schumer, senaatin demokraattijohtaja, kutsui koko ryhmän suljettuun kokoukseen sunnuntai-iltana 13. syyskuuta selvittääkseen puolueen kannan ennen tiistaita, sillä kyse ei ollut yleisestä erimielisyydestä vaan yhdestä avoimesta kysymyksestä.
Se koskee eturistiriitapykälää, joka rajoittaisi erityisesti presidentin perheen kryptovoittoja ja kohdistuu World Liberty Financialiin sekä presidentin poikien Donald Trump juniorin ja Eric Trumpin tuloihin, muttei kata muiden virkamiesten aikuisia lapsia.
Kaksi muutakin kysymystä on auki: DeFi-kehittäjien vastuu lain pykälässä 604 ja stablecoin-tuottoehto, joka vaikuttaisi Coinbasen arviolta 1,35 miljardin dollarin vuotuiseen USDC-tuottoon.
Lukujen ristiriita selittyy sillä, että ne mittaavat eri kysymyksiä. Kalshin markkina, joka hinnoittelee juuri tiistain cloture-rajan ylittymistä, on noussut syyskuun alusta 24 prosentista 35 prosenttiin.
Samalla alustalla toinen sopimus koskee lain lopullista voimaantuloa vuonna 2026, ja se hinnoitellaan 25 prosenttiin.
Polymarketin 17 prosentin luku viittaa juuri tähän samaan voimaantulokysymykseen eikä tiistain äänestykseen, kun taas Galaxy Research on esittänyt arvioita väliltä 10–30 prosenttia sen mukaan, mihin sen raportteihin viittaa.
Otsikoissa toistuva 60 prosentin luku on peräisin Galaxy Digitalin kesäkuisesta arviosta lain voimaantulosta. Se ei kuvaa tiistain cloture-äänestystä lainkaan, vaikka sitä on siteerattu juuri sen ennusteena.
Presidentti Donald Trump keskusteli neuvonantajiensa kanssa CLARITY-laista 11. syyskuuta. Sen jälkeen Valkoisen talon kryptoneuvonantaja Patrick Witt kommentoi tilannetta luottavaisesti.
– Huono päivä Clarity-pessimisteille, hän kirjoitti palvelussa X.
Hallinto on edelleen täysin sitoutunut viemään Clarity Actin maaliin syyskuussa... joka kerta kun demokraatit ovat viivyttäneet tätä lakiesitystä...
– Patrick Witt (@patrickjwitt) September 13, 2026
Schumerin sunnuntaisesta kokouksesta itsestään ei ole julkista lausuntoa, eivätkä ratkaisua hakevat senaattorit ole kommentoineet asiaa julkisesti.
Tulos selviää tiistai-iltapäivän aikana.









