Robinhood Chainin tulot ennätyslukemiin, Arbitrumin ARB-token nousi 30 prosenttia
- Robinhood Chain tuotti vuorokaudessa 1,92 miljoonaa dollaria, eniten kaikista lohkoketjuista.
- Arbitrumin DAO sai tulonjako-osuutena 175 612 dollaria vuorokaudessa, ja ARB-token nousi yli 30 prosenttia.
- Tulo menee kassaan ja kehittäjäkillalle, ei tokenin haltijoille, eikä sen jakamisesta ole edes ehdotettu äänestystä.
- Suurin osa tuloista tulee kauppabottien ja lanseerausalustojen spekulatiivisesta kaupasta, ei tokenisoiduista osakkeista.
Arbitrumin kassaan valuva tulonjako-osuus Robinhood Chainin ennätystuloista selittää vain osan ARB:n hintapiikistä.
Arbitrumin ARB-token nousi vuorokaudessa yli 30 prosenttia noin 11 senttiin. Nousu mursi 7–10 sentin vaihteluvälin, jossa kurssi oli liikkunut kesäkuusta lähtien.
Taustalla on Robinhood Chain, 1. heinäkuuta käyttöön otettu Ethereum-verkon layer 2 -ratkaisu. Kaupankäyntialusta Robinhood rakensi sen Arbitrumin teknologiapinon päälle. Verkko tuotti vuorokaudessa 1,92 miljoonaa dollaria, DeFiLlaman datan mukaan enemmän kuin mikään muu lohkoketju samana päivänä.
Toiseksi eniten tuotti Canton, 1,76 miljoonaa dollaria, ja perässä seurasivat Tron (974 000 dollaria), Base (98 000 dollaria) ja Ethereum (75 000 dollaria). Robinhood Chain maksaa tuloistaan kymmenen prosenttia Arbitrumin ekosysteemille Arbitrum Expansion Program -sopimuksen nojalla: kahdeksan prosenttia ArbitrumDAO:n kassaan ja kaksi prosenttia kehittäjäkillalle.
Arbitrumin DAO on kerännyt järjestelystä reilut 363 000 dollaria viikossa ja yli 531 000 dollaria kuukaudessa, mutta tahti on kiihtynyt: viimeisen vuorokauden osuus oli noin 176 000 dollaria, moninkertainen viikko- ja kuukausikeskiarvoon nähden. Rahavirta ei silti valu suoraan ARB-tokenin haltijoille. Arbitrumin dokumentaation mukaan maksut ohjautuvat DAO:n kassaan ja kehittäjäkillalle, ei tokenin omistajille, ja tulon ohjaaminen tokenin haltijoille vaatisi hallintoäänestyksen, jota ei ole edes ehdotettu.
Myös tulon lähde herättää kysymyksiä. Kauppabotti GMGN keräsi vuorokaudessa 1,23 miljoonaa dollaria ja lanseerausalusta Pons lähes 950 000 dollaria, molemmat enemmän kuin Uniswap, jonka tulo jäi reiluun 445 000 dollariin. Tulojakauma viittaa spekulatiiviseen token-kauppaan pikemmin kuin niihin tokenisoituihin osakkeisiin, joita varten Robinhood Chain alun perin rakennettiin.
Ryan Myher, Genius-yhtiön operatiivinen johtaja, kuvailee ilmiötä pääoman kiertona sen jälkeen, kun varsinainen liike on jo käyty.
– Vaikka nousu ei suoraan liity tuloihin, olemme nähneet tämän dynamiikan muutaman kerran aiemminkin: beta kuroo eron lopulta kiinni, kuten nyt näyttää käyvän ARB:n kohdalla, Myher sanoo.
– Narratiivit liikkuvat fundamentteja nopeammin, ja kun varsinainen liike on jo tehty, sijoittajat etsivät nopeasti seuraavaa korreloivaa omaisuuserää, joka ei ole vielä reagoinut, hän lisää.
ARB:n markkina-arvo kasvoi päivässä 170 miljoonaa dollaria noin 746 miljoonaan dollariin. Vuorokauden kaupankäyntivolyymi hypähti 618 miljoonaan dollariin, ja Robinhood Chainin oma viikkovolyymi kohosi 6,92 miljardiin dollariin, mikä on lähes 90 prosenttia enemmän kuin edellisviikolla.
Lorenzo Valente, ARK Investin analyytikko, kirjoitti X-palvelun julkaisussa, että Ethereumin ja Arbitrumin tulomallit eroavat toisistaan olennaisesti.
– Ethereumin osuus on käytännössä kiinteä L1-tietojen kirjaamiskulu, ei tulonjako-osuus. Arbitrumin osuus taas on aito prosenttiosuus tuloista, Valente kirjoitti.
– Piikkipäivänä Arbitrumin tulot kasvavat REV:n (verkon todellisen tulokertymän) mukana, mutta Ethereum tuskin liikahtaa dollareissa mitattuna, hän jatkoi.
