Kalshin ennustemarkkinat kärsivät takaiskun – liittovaltion tuomioistuimet erimielisiä
- Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimet ovat nyt jakautuneet siitä, ovatko Kalshin urheilusopimukset vedonlyöntiä vai CFTC:n valvomia swapeja.
- Yhdeksännen piirin ratkaisu antaa Nevadalle valvontaoikeuden, vaikka kolmas piiri esti saman New Jerseyltä huhtikuussa.
- Kalshi laajentaa samalla kryptojohdannaisiin, kun CME Group riitauttaa yhtiön bitcoin-futuurin CFTC-hyväksynnän oikeudessa.
- Kalshi ilmoitti hakevansa ratkaisuun muutosta, ja piirien erimielisyyden odotetaan päätyvän korkeimpaan oikeuteen.
Yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuin totesi perjantaina Kalshin urheilusopimukset vedonlyönniksi ja syvensi erimielisyyttä liittovaltion sääntelijän toimivallasta.
Kaksi liittovaltion muutoksenhakutuomioistuinta on tulkinnut samaa lakipykälää vastakkaisilla tavoilla neljän kuukauden sisällä.
Yhdysvaltain yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuin ratkaisi perjantaina 28. elokuuta äänin 3–0, että Nevada saa valvoa ennustemarkkinapaikka Kalshin urheiluvedonlyöntisopimuksia osavaltion pelilakien nojalla. Ratkaisun kirjoitti tuomari Ryan Nelson, samanmielisen erillislausunnon jätti tuomari Kenneth Lee, ja paneelin kolmas jäsen oli tuomari Bridget Bade.
Tapaus tunnetaan nimellä KalshiEX LLC vastaan Assad.
– Sisällöltään Kalshin pörssissä tarjottavat urheilutapahtumasopimukset ovat urheiluvedonlyöntiä riippumatta siitä, kutsuuko Kalshi niitä swapeiksi, tuomioistuin totesi ratkaisussaan.
Ratkaisu on ristiriidassa sen päätöksen kanssa, jonka kolmannen piirin muutoksenhakutuomioistuin antoi 6. huhtikuuta tapauksessa KalshiEX LLC vastaan Flaherty. Silloin tuomioistuin katsoi äänin 2–1 samojen sopimusten olevan nimenomaan swapeja ja kuuluvan yksinomaan CFTC:n eli hyödykefutuurikomission valvontaan. Enemmistön ratkaisun kirjoitti kolmannen piirin tuomari Porter, ja tuomari Roth jätti eriävän mielipiteen.
Ratkaisu esti tuolloin New Jerseytä soveltamasta omaa pelilakiaan. Kiista on puhtaasti yhdysvaltalainen oikeusriita CFTC:n ja osavaltioiden pelivalvojien välillä, eikä sillä ole EU- tai Suomi-kytköstä.
Piirien väliset ristiriidat lakitulkinnassa ohjautuvat Yhdysvalloissa tyypillisesti korkeimman oikeuden käsiteltäväksi.
CFTC:n tiedottaja Zach Fulton kritisoi ratkaisua jyrkästi.
– Yhdeksäs piiri teki tänään virheen keksiessään lakiin uuden, sen sanamuodon vastaisen poikkeuksen. Yhdeksäs piiri on nyt luonut ristiriidan, joka vaatii korkeimman oikeuden ratkaisua, hän sanoi.
Kalshin tiedottaja Dani Lever ilmoitti yhtiön hakevan asiaan vielä muutosta ja piti CFTC:n nykyisiä säännöksiä urheilusopimukset sallivina. Nevadan pelivalvontalautakunnan puheenjohtaja Mike Dreitzer näki asian toisin.
– Tämä vahvistaa täysin sen, mitä olemme koko ajan sanoneet. Tämä on urheiluvedonlyöntiä, ja osavaltion tulee säännellä sitä asianmukaisesti, hän sanoi.
Yhdysvaltain kasinoalan etujärjestön American Gaming Associationin toimitusjohtaja Bill Miller kutsui ratkaisua kuluttajansuojan voitoksi ja Kalshin tappioksi.
Ratkaisu on jo kolmas tämän viikon käänne Kalshin oikeustaistelussa. Yhtiö veti toimintansa pois Nevadasta ja muista sitä vastustavista osavaltioista 21. elokuuta, ja Connecticut nosti oman kanteensa yhtiötä vastaan 27. elokuuta.
Kalshi on samaan aikaan laajentanut kryptojohdannaisiin. Yhtiö on hakenut lupaa tarjota ikuisia futuureita kahdelletoista muulle kryptovaluutalle, muun muassa etherille, ripplelle ja solanalle, päiviä sen jälkeen, kun CFTC hyväksyi toukokuussa yhtiön bitcoinin ensimmäisen Yhdysvalloissa säännellyn ikuisen kryptofutuurin.
CME Group on erikseen haastanut CFTC:n oikeuteen vaatien kyseisen hyväksynnän kumoamista, koska sen mukaan tuote luokiteltiin virheellisesti futuuriksi swapin sijaan. Kanne on yhä vireillä.
