Washington esti Kalshin ennustemarkkinat – oikeustaistelu CFTC:n ja osavaltioiden välillä kiristyy
- Washingtonin turvaamismääräys kieltää Kalshilta seitsemän tapahtumasopimuskategoriaa, kuten urheilun ja vaalit.
- Jos Kalshi myöhästyy syyskuun 2. päivän geofencing-määräajasta, seurauksena voi olla 120 000 dollarin päiväsakko.
- Kalshi vetoaa uudelleenkäsittelyssä siihen, että kilpailija OG sai suopeamman kohtelun 18. elokuuta solmitulla sopimuksella.
- Liittovaltion tuomari esti vastaavan kiellon Minnesotassa, kun taas Michigan ja Nevada rajoittavat Kalshia Washingtonin tavoin.
Kalshi on estänyt washingtonilaisilta asiakkailta pääsyn palveluunsa tuomioistuimen määräyksellä, vaikka liittovaltion tuomari salli samat sopimukset Minnesotassa.
Sama tuote, kaksi vastakkaista tuomiota.
Ennustemarkkina-alusta Kalshi on estänyt washingtonilaisilta asiakkailta pääsyn palveluunsa osavaltion tuomioistuimen määräyksestä. Samaan aikaan liittovaltion tuomari Minnesotassa torjui osavaltion yrityksen kieltää täysin samanlaiset tuotteet.
Washingtonin elokuussa tarkennettu turvaamismääräys kieltää Kalshilta seitsemän tapahtumasopimuskategoriaa: urheilun, vaalit, politiikan, viihteen, kulttuurin, teknologian ja tieteen yhteiskategorian sekä niin sanotut mentions-markkinat, joissa lyödään vetoa esimerkiksi julkisten henkilöiden lausunnoista.
Geofencing ja uhkasakko
IP-osoitteeseen ja asuinpaikkaan perustuva esto piti ottaa käyttöön 19. elokuuta. Laajempi GeoComply-sijaintijärjestelmä on määrä valmistua 2. syyskuuta.
Kalshi kertoi tuomioistuimelle, että washingtonilaiset käyttäjät oli estetty jo aiemmin. Jos yhtiö myöhästyy jälkimmäisestä määräajasta, seurauksena voi olla 120 000 dollarin päiväsakko, ellei yhtiö toimita valaehtoista selvitystä viivästyksen syistä.
Kalshi jätti 21. elokuuta hakemuksen, jossa se pyytää King Countyn tuomaria John McHalea harkitsemaan turvaamismääräystä uudelleen. Yhtiö väittää, että osavaltio kohteli suopeammin kilpailijaansa North American Derivatives Exchangea, joka toimii nimellä OG.
Washington sopi 18. elokuuta, ettei se ryhdy täytäntöönpanotoimiin OG:n liittovaltion sääntelemien tapahtumasopimusten osalta ennen kuin niihin liittyvät valitukset on ratkaistu.
Kalshi ja OG ovat molemmat CFTC:n nimeämiä sopimusmarkkinoita. Yhtiön mukaan osavaltio kohtelee samanlaisessa asemassa olevia toimijoita eri tavoin.
McHalen on määrä ratkaista uudelleenkäsittelypyyntö 2. syyskuuta ilman suullista käsittelyä. Nykyiset rajoitukset pysyvät voimassa siihen asti.
Washingtonin osavaltion oikeusministeri Nick Brown pitää Kalshin tuotteita luvattomana uhkapelinä.
Osavaltion tuomioistuin on jo hylännyt Kalshin väitteen, jonka mukaan asia kuuluisi yksinomaan liittovaltion toimivaltaan. Se katsoi alustavassa vaiheessa osavaltion todennäköisesti voittavan jutun.
Kalshin oma kanta nojaa liittovaltion hyödykepörssilakiin, jonka se katsoo antavan CFTC:lle yksinomaisen toimivallan rekisteröityjen pörssien listaamiin sopimuksiin.
Riippumaton lakikommentaattori Daniel Wallach arvosteli osavaltion ratkaisua X:ssä 20. elokuuta, tosin omana näkemyksenään eikä tuomioistuimen tai Kalshin virallisena kantana.
– Washingtonin osavaltion hallinto on estänyt oikeuden käydä vapaasti kauppaa Kalshissa. Osavaltion tuomioistuimen ratkaisua edelsi liittovaltion tuomioistuimen palautusmääräys, Wallach kirjoitti.
Osavaltiot eri linjoilla
Washingtonin lisäksi Michigan ja Nevada rajoittavat Kalshin toimintaa vastaavien tuomioistuinmääräysten nojalla. Kiistoja on vireillä myös New Yorkissa, Connecticutissa, Massachusettsissa, Ohiossa, Marylandissa, Utahissa ja Arizonassa.
Minnesotassa liittovaltion tuomari päätyi vastakkaiseen lopputulokseen ja esti osavaltion ennustemarkkinakiellon, koska piti todennäköisesti perusteltuna argumenttia siitä, että liittovaltion laki on ensisijainen rekisteröityjen pörssien osalta.
Yhteistä linjaa osavaltioiden ja liittovaltion tuomioistuinten välillä ei toistaiseksi ole syntynyt.
CFTC:n puheenjohtaja Michael Selig sanoi 20. elokuuta viraston jatkavan sen puolustamista, että toimivalta liittovaltion sääntelemiin tapahtumasopimuksiin kuuluu yksin CFTC:lle. Hän vahvisti, että sääntelyn osiin 38 ja 40 valmistellaan lähiaikoina muutoksia, jotka koskevat kuluttajansuojaa, tuotehallintoa, markkinoiden rakennetta, sopimusten listalleottovaatimuksia ja kannustinohjelmia.
Muutosten tekstiä tai julkaisuajankohtaa ei ole vielä kerrottu.
Ehdotettujen sääntöjen on vielä läpäistävä liittovaltion säädösprosessi. Ne eivät automaattisesti kumoa osavaltioiden tuomioistuinmääräyksiä.
Seuraava käännekohta on McHalen 2. syyskuuta antama ratkaisu, johon mennessä myös Kalshin laajemman sijaintijärjestelmän pitää olla käytössä.
