Itävalta sakotti Bitpandaa 70 000 eurolla – Itävallan ensimmäinen julkaistu MiCA-rikkomus
- Itävallan FMA sakotti Bitpandaa 70 000 eurolla valkoisen kirjan ja markkinoinnin MiCA-rikkomuksista.
- Kyse on Itävallan ensimmäisestä julkaistusta MiCA-sakkopäätöksestä, ei koko EU:n ensimmäisestä.
- Rikkomukset liittyvät ilmoitusaikatauluihin ja markkinointimateriaalin puutteisiin, ei asiakasvarojen säilytykseen.
- Bitpandan Itävallan toimilupa pysyy voimassa, ja yhtiö pitää tapausta pelkkiä muodollisuuksia koskevana.
Sakko koski valkoisen kirjan myöhästynyttä ilmoitusta ja puutteellista markkinointimateriaalia, ei asiakasvarojen turvaa, vaikka osa mediasta otsikoi tapauksen virheellisesti koko Euroopan ensimmäiseksi MiCA-sakoksi.
Seitsemänkymmentätuhatta euroa. Niin suuren sakon Itävallan finanssivalvonta Finanzmarktaufsicht eli FMA määräsi Bitpandalle perjantaina 14. elokuuta antamallaan lainvoimaisella päätöksellä.
FMA kertoo julkaisseensa ensimmäisen sakkopäätöksensä MiCA-asetuksen rikkomisesta. MiCA on EU:n asetus kryptovarojen markkinoista.
Se ei tarkoita, että Bitpanda olisi saanut koko Euroopan unionin ensimmäisen MiCA-sakon. Ainakin yksi talousmedia, Yahoo Finance, otsikoi tapauksen liioitellen "Euroopan ensimmäiseksi MiCA-täytäntöönpanotapaukseksi".
The Block ja CoinDesk kuvaavat tapausta täsmällisemmin. Molemmat pitävät sitä Itävallan tai FMA:n ensimmäisenä julkaistuna päätöksenä, eivätkä esitä sitä koko EU:n ensimmäisenä.
Neljä rikkomusta – asiakasvarat eivät olleet kyseessä
FMA:n mukaan Bitpanda toimitti Vision-nimisen tokenin valkoisen kirjan valvojalle liian myöhään. MiCA-asetuksen 8 artiklan 1 ja 5 kohdat edellyttävät ilmoitusta vähintään 20 työpäivää ennen julkaisua.
Asiakirjasta ilmoitettiin 6. kesäkuuta 2025, ja se julkaistiin jo 9. heinäkuuta 2025. Rikkomus tapahtui siis viime vuoden puolella, mutta sakko julkistettiin vasta nyt, yli vuosi myöhemmin.
Lisäksi yhtiö levitti markkinointimateriaalia ennen valkoisen kirjan julkaisua, mikä rikkoo 7 artiklan 2 kohtaa. Materiaalista puuttui 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan vaatima maininta siitä, ettei mikään EU-viranomainen ollut tarkastanut tai hyväksynyt sitä. Materiaalista puuttuivat myös 7 artiklan 1 kohdan d alakohdan edellyttämät puhelinnumero ja sähköpostiosoite.
FMA korostaa, ettei päätös koske asiakasvarojen säilytystä eikä nostojen saatavuutta. Bitpandan Itävallan toimilupa on edelleen voimassa, ja se on rekisterissä merkitty aktiiviseksi.
Bitpanda itse pitää tapausta oikeastaan vähäisenä.
– Havainnot liittyivät yksinomaan valkoisen kirjan ja siihen liittyvän tietoasiakirjan julkaisun ajoitukseen ja muodollisiin yksityiskohtiin, Bitpanda kertoo CoinDeskille.
Bitpanda sanoo laatineensa MiCA-vaatimusten mukaisen valkoisen kirjan, toimittaneensa sen FMA:lle ja olleensa koko prosessin ajan tiiviissä yhteydessä valvojaan. Yhtiö päätyi "nopeaan, sovinnolliseen ratkaisuun".
Erillinen, aiempi tapaus ei kilpaile samasta ensimmäisyydestä. Malta sakotti OKX:n eurooppalaista yksikköä 1,1 miljoonalla eurolla vuonna 2025, mutta se koski vuoden 2023 rahanpesulakiin perustuvia laiminlyöntejä ennen MiCA-toimilupaa. Kyse ei ollut valkoisen kirjan tai markkinoinnin MiCA-rikkomuksesta, vaan täysin erillisestä asiasta.
Bitpandalla ei ole erillistä suomalaista toimilupaa. Yhtiö toimii koko EU:n alueella kahden MiCA-toimiluvan EU-passin turvin: Saksan BaFin myönsi omansa tammikuussa 2025, Itävallan FMA huhtikuussa 2025. EU-passi kattaa oletettavasti myös Suomen, vaikka Finanssivalvonta ei ole toistaiseksi kommentoinut MiCA-valvontakäytäntöä yleisesti.
