Ensimmäinen republikaani asettui Clarity-lakia vastaan
- Josh Hawley on ensimmäinen republikaanisenaattori, joka ilmoittaa äänestävänsä Clarity-lakia vastaan.
- Syynä ovat Missourin paikallispankkien pelot talletusten siirtymisestä vakaavaluuttojen tuotto-ohjelmiin.
- Coinbasen Brian Armstrong vaatii Hawleyta esittämään näyttöä väitteen tueksi.
- Enemmistöjohtaja John Thune ei ollut jättänyt cloture-esitystä vielä keskiviikkona.
Missourin paikallispankit pelkäävät talletusten valuvan vakaavaluuttojen tuotto-ohjelmiin, ja Hawley sanoo asettuvansa niiden puolelle. Laki tarvitsee 60 ääntä, ja senaatissa on 53 republikaania.
Republikaanien rivit rakoilevat ensimmäistä kertaa Clarity-lain kohdalla. Missourin senaattori Josh Hawley aikoo äänestää kryptomarkkinoiden sääntelyä koskevaa lakia vastaan, eikä kukaan muu puolueen senaattori ole toistaiseksi asettunut sitä vastaan julkisesti.
Perustelu ei tule kryptoalalta vaan kotiosavaltiosta. Hawley kertoo Politicolle saaneensa runsaasti yhteydenottoja paikallispankeilta ja maatalousjärjestöiltä.
– He ovat todella huolissaan vaikutuksista paikallispankkeihin. He pommittavat minua yhteydenotoilla tästä asiasta, Hawley sanoo.
– Asetun tässä asiassa osavaltioni puolelle, hän jatkaa.
Vastustus kohdistuu yhteen lain kohtaan, ei kokonaisuuteen. Hawley ja paikallispankkien edunvalvojat katsovat, että vakaavaluuttojen haltijoille maksettavat tuotot tai muut kannustimet siirtäisivät talletuksia pois pankeista ja luotto-osuuskunnista.
Pienen pankin luotonanto lepää talletuskannan varassa. Jos osa siitä valuu tuotto-ohjelmiin, lainaraha kallistuu juuri niillä paikkakunnilla, joilta yhteydenotot Hawleylle tulevat.
Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong ei niele väitettä.
– Arvioidaan ehdotus sen sisällön perusteella ja katsotaan, onko väitteelle mitään näyttöä, Armstrong sanoo.
Armstrong kehotti Hawleyta katsomaan lukuja perustelemattomien väitteiden sijaan. Hän myös kyseenalaisti pankkilobbyn omat vaikuttimet ja katsoi kysymyksen koskevan suurpankkien tuottoja, ei paikallispankkeja.
Coinbase on tukenut lain nykyistä versiota, vaikka se vastusti aiempia luonnoksia juuri tuottorajoitusten takia. Laki jakaisi kryptovaluuttojen valvonnan arvopaperivalvoja SEC:n ja hyödykevalvoja CFTC:n välillä.
Äänet eivät nykyisellään riitä
Laki tarvitsee 60 ääntä, jotta senaatin keskustelu voidaan päättää ja asia viedä varsinaiseen äänestykseen. Keskustelun päättämisestä käytetään nimitystä cloture.
Jos ääniä ei kerry, vähemmistö voi jarruttaa käsittelyä käytännössä loputtomiin. Sitä kutsutaan filibusteriksi.
Senaatissa on 53 republikaania, joten enemmistö tarvitsee joka tapauksessa demokraattien ääniä. Yhden oman äänen menettäminen kasvattaa tuota tarvetta, ja myös senaattori Rand Paulin mahdollinen vastustus lisää vaikeuksia.
Enemmistöjohtaja John Thune ei ollut keskiviikkona vielä jättänyt cloture-esitystä. Sitä odotettiin torstaiksi, sillä senaatin istuntotauko alkaa 10. elokuuta ja jatkuu 11. syyskuuta asti.
Hawley on vastustanut aiemmin myös vakaavaluuttoja koskevaa GENIUS-lakia, joten kanta ei tullut lain valmistelijoille täytenä yllätyksenä. Senaattori Cynthia Lummis on vahvistanut, että keskustelut Hawleyn toimiston kanssa jatkuvat.
Samaan aikaan Valkoinen talo on alkanut neuvotella lain eettisistä säännöksistä molempien puolueiden kanssa. Jos neuvotteluissa syntyy sopu, lopullinen täysistuntoäänestys siirtyisi syyskuun puoliväliin.
Vedonlyöntimarkkinoilla viivästys on hinnoiteltu jo aiemmin. Polymarketissa lain läpimenon todennäköisyys oli viimeksi 27 prosenttia.
Yksi vastaan ilmoittautunut republikaani ei vielä kaada lakia, mutta liikkumavaraa on melko vähän, kun istuntopäiviä on jäljellä kaksi. Jää nähtäväksi, riittävätkö Lummisin keskustelut Hawleyn toimiston kanssa kääntämään kannan ennen taukoa.
