Kanadassa joka neljäs omistaa kryptoa, mutta puolet ei tarkista alustan rekisteröintiä
- OSC:n kyselyssä 25 prosenttia kanadalaisista aikuisista omisti kryptovaroja, kun vuonna 2023 osuus oli 10 prosenttia.
- Vain noin puolet omistajista kertoi tarkistavansa, onko alusta rekisteröity.
- Vastaukset kerättiin 2 360 vastaajalta joulukuussa 2025 ja tammikuussa 2026.
- Suomesta ei ole julkaistu vastaavaa tuoretta viranomaiskyselyä kryptovarojen omistamisesta.
Omistajien osuus kasvoi kolmessa vuodessa 2,5-kertaiseksi, mutta valvojan omassa kyselyssä paljastui väärinkäsityksiä sääntelystä ja vakuutussuojasta. OSC muistuttaa, että ratkaisevaa on vasta se, mitkä suojat ovat voimassa silloin, kun jokin menee pieleen.
Omistajien osuus kasvoi Kanadassa kolmessa vuodessa 2,5-kertaiseksi. Käsitys siitä, mitä kryptoalusta oikeasti takaa asiakkaalleen, ei pysynyt perässä.
Ontarion arvopaperivalvoja OSC kertoo tiistaina julkaistussa kyselyssään, että 25 prosenttia kanadalaisista aikuisista omistaa kryptovaroja vuonna 2026. Kolme vuotta aiemmin osuus oli 10 prosenttia. 59 prosenttia vastaajista kertoi tuntevansa kryptovarat.
Vastaukset kerättiin joulukuussa 2025 ja tammikuussa 2026. Vastaajia oli 2 360, kaikki vähintään 18-vuotiaita.
Tuntemisesta omistamiseen on lyhyt matka. Prosenttiluvuista laskettuna kryptovarat tuntevista noin kaksi viidestä myös omistaa niitä.
Valvojaa kiinnostaa silti eniten toinen luku. Noin puolet omistajista kertoi tarkistavansa ennen käyttöä, onko alusta rekisteröity.
Toinen puoli ei siis tarkista. Rekisterin olemassaolo ei auta ketään, jos sitä ei katsota.
OSC kertoo kyselyn paljastaneen väärinkäsityksiä sääntelystä, vakuutussuojasta ja siitä, mitä alustoilla ylipäätään voi tehdä. OSC toteaa, että kanadalaiset ovat kryptomarkkinoilla mukana selvästi laajemmin kuin muutama vuosi sitten. Juuri uusien ilmiöiden ja käyttäytymisen seuraaminen pitää valvonnan ajan tasalla.
Rekisteröinti ei ole sama asia kuin suoja
Mitä rekisteröity alusta oikeastaan lupaa? OSC muistuttaa, ettei käytännön turva riipu vain siitä, että alusta on olemassa ja toimii. Ratkaisevaa on, mitkä suojat pätevät silloin kun jokin menee pieleen: säilytys pettää, palvelu katkeaa tai yksittäisestä tapahtumasta syntyy riita.
Rekisteröinti kertoo, että alusta on sitoutunut valvojan ehtoihin ja että valituksille on osoite. Se ei kerro, kuka korvaa varat, jos ne katoavat.
Yleisin väärinkäsitys koskee vakuutussuojaa. Pankkitalletusten suojaa vastaavaa turvaa ei kryptoalustoilla yleensä ole, vaikka moni olettaa toisin.
Kanadan liittovaltiotasolla keskustellaan samaan aikaan tiukennuksista. Cointelegraph kertoi huhtikuussa, että hallitus vei eteenpäin esitystä poliittisten kryptolahjoitusten kieltämisestä ja esitti myös kryptoautomaattien kieltoa petosepäilyjen vuoksi.
Molemmat esitykset kohdistuvat kapeisiin kanaviin, joita on jälkikäteen vaikea valvoa.
Euroopassa mitataan harvoin ymmärrystä
Suomesta ei ole julkaistu vastaavaa tuoretta viranomaiskyselyä, joten omistamisen yleisyys jää täällä arvailun varaan. MiCA-aikakaudella olisi varsin hyödyllistä mitata erikseen sitä, kuinka moni omistaa kryptovaroja, ja sitä, kuinka moni ymmärtää, mitä omistaa.
Toimiluvan saaneet palveluntarjoajat löytyvät Finanssivalvonnan valvottavarekisteristä. Haku vie minuutin, ja kanadalaisaineiston perusteella se on juuri se minuutti, joka jää käyttämättä.
Kanadan valvoja teki juuri tämän erottelun, ja se on kyselyn kiinnostavin menetelmällinen valinta. Yleistymistä on helppo laskea, ymmärrystä ei.
Jää nähtäväksi, tarttuuko yksikään eurooppalainen valvoja samaan mittaustapaan. Sellaisesta ei ole tietoa ainakaan vielä.
