New York vaatii Kalshilta rahaa, ei enää pelkkää kieltoa
- New York haki Kalshia vastaan pysyvää kieltoa, täyttä tilitystä ja voittoa kolminkertaisena.
- Hakemus kirjaa Kalshin arvoksi 22 miljardia dollaria ja vuosivolyymiksi 178 miljardia dollaria.
- Toisen ja kolmannen piirin vetoomustuomioistuimet ovat eri linjoilla siitä, syrjäyttääkö liittovaltion laki osavaltion rahapelilain.
- Mikään suomalainen viranomainen ei ole antanut ohjeistusta ennustemarkkinoiden luokittelusta.
Osavaltio hakee voittoja kolminkertaisina ja 100 000 dollarin seuraamusmaksua jokaisesta laittomasta urheiluvedosta. Alle tunti ennen hakemusta CFTC pyysi liittovaltion tuomioistuinta estämään osavaltioiden toimet, joten riita koskee ennen muuta toimivaltaa.
Osavaltiot ovat tähän asti hakeneet Kalshia vastaan kieltoja. New York siirtyi rahaan.
New Yorkin osavaltion oikeusministeri pani 31. heinäkuuta vireille erityismenettelyn ennustemarkkina-alustaa vastaan New Yorkin piirikunnan Supreme Courtissa. Hakemuksen on vakuuttanut oikeaksi K. Brent Tomer, apulaisoikeusministeri.
Vaatimuslista erottaa jutun aiemmista. Pysyvän kiellon lisäksi vaaditaan täydellistä tilitysvelvollisuutta, saatujen varojen palautusta, kolminkertaisia vahingonkorvauksia sekä 100 000 dollarin seuraamusmaksua jokaisesta luvattomasta urheiluvedosta.
Oikeusperustana ovat osavaltion perustuslain 1 artiklan 9 kohta, rikoslain rahapelipykälät ja vedonlyöntilain säännökset. Mukana on myös liittovaltion Wire Act. Hakemus on pantu vireille erityismenettelynä Executive Law'n 63 §:n 12 momentin nojalla.
Kohteena ovat ensisijaisesti urheilutapahtumasopimukset, kuten NFL-ottelut ja March Madness. Hakemuksessa viitataan siihen, että Kalshi avasi urheilumarkkinansa 23. tammikuuta 2025, ja markkinointiin, jonka mukaan palvelu on laillinen kaikissa 50 osavaltiossa. Yhtiön arvoksi kirjataan 22 miljardia dollaria ja vuositasolle lasketuksi kaupankäyntivolyymiksi 178 miljardia dollaria.
– Kutsuivatpa ne itseään miksi tahansa, Kalshin kaltaiset ennustemarkkinat ovat yksinkertaisesti rahapelialustoja, sanoo Letitia James, New Yorkin osavaltion oikeusministeri.
– Kalshi on päättänyt sivuuttaa New Yorkin rahapelilainsäädännön. Tällä valinnalla on seurauksensa, sillä yksikään yhtiö ei ole lain yläpuolella, toteaa Kathy Hochul, New Yorkin kuvernööri.
Kalshi vastasi Reutersille lyhyesti. Yhtiö piti hakemusta New Yorkin osavaltion johdon politikointina ja sanoi, etteivät osavaltiot voi sulkea liittovaltion toimiluvan saanutta pörssiä.
Julkisuudessa kiertänyt 36 miljardin dollarin summa ei esiinny itse hakemuksessa. Luvun takana on Daniel Wallach, asianajaja, joka on tulkinnut sen rinnakkaisesta oikeusasiakirjasta. Summa syntyy lakisääteisistä kertoimista, ei näytetyistä vahingoista.
New Yorkin oikeusministerin virasto hakee Kalshilta 36 miljardin dollarin vahingonkorvauksia "vähintään", kunnes täysi tilitys on tehty.
– Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) July 31, 2026
Liittovaltion syrjäyttävä vaikutus (preemption)
Liittovaltion laki voi syrjäyttää osavaltion lain, mutta ei automaattisesti. CFTC:n toimilupa koskee hyödykepörssin kaupankäyntiä, osavaltion rahapelilaki taas vedonlyöntiä. Tuomioistuin ratkaisee tapauskohtaisesti, kumpi menee edelle.
Kumpi taso siis päättää?
Analisa Torres, liittovaltion tuomari, hylkäsi 8. heinäkuuta Kalshin hakemuksen väliaikaisesta kiellosta. Torres katsoi, ettei Commodity Exchange Act syrjäytä New Yorkin rahapelilakia urheilutapahtumasopimusten osalta. Yhtiö valitti toisen piirin vetoomustuomioistuimeen, ja sen uusi kiireellinen hakemus hylättiin heinäkuun lopulla.
Kolmannen piirin vetoomustuomioistuin ratkaisi huhtikuussa New Jerseyn jutun toisin. Vetoomustuomioistuimet ovat siis eri linjoilla.
Alle tunti ennen New Yorkin hakemusta CFTC jätti Manhattanin liittovaltion tuomioistuimeen kiireellisen hakemuksen. Virasto pitää osavaltioiden valvontatoimia ylilyöntinä, joka aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Reutersin mukaan CFTC on puuttunut noin yhdeksän osavaltion toimiin. Tieto on toistaiseksi yhden lähteen varassa.
Kieltoja tai väliaikaismääräyksiä on annettu Nevadassa, Massachusettsissa, Michiganissa ja Washingtonissa. Arizonassa tuomioistuin esti toukokuussa rikossyytteiden nostamisen Kalshia vastaan. Polymarket ei ole tässä jutussa vastaajana.
Euroopassa asetelma on aivan toinen
MiCA:n siirtymäaika päättyi 1. heinäkuuta, joten ennustemarkkinat, joiden maksut hoidetaan kryptovaluutoilla, tarvitsevat CASP-toimiluvan palvellakseen EU-asiakkaita. Yhdelläkään suurella toimijalla ei ole sellaista.
ESMA totesi 3. heinäkuuta, että tapahtumasopimukset, joiden tuotto on binäärinen, voivat olla MiFID II:n mukaisia rahoitusvälineitä ja kuulua vuoden 2018 binäärioptiokiellon piiriin. Yhdeksän EU- ja ETA-valvontaviranomaista ilmoitti kesäkuussa koordinoidusta valvonnasta, eikä Suomi ole joukossa.
Kotimaassa Poliisihallitus avasi rahapelien toimilupahaun 1. maaliskuuta, ja lisensoitu markkina avautuu 1. heinäkuuta 2027. Yksikään suomalainen viranomainen ei ole ainakaan vielä antanut ohjeistusta ennustemarkkinoiden luokittelusta.
