CLARITY-lain teksti julki ilman demokraatteja – edessä 60 äänen este
- Yhdistetty CLARITY-lakiteksti julkaistiin heti Valkoisen talon tapaamisen jälkeen, jossa istui neljä republikaanisenaattoria.
- Laki tarvitsee 60 ääntä, ja republikaanien 53 paikalta puuttuu vähintään seitsemän demokraatin tuki.
- Yhdistetystä luonnoksesta pudotettiin pykälä 604, joka olisi estänyt virkamiehiä hyötymästä kryptosta virassa.
- Polymarketissa lain todennäköisyys nousi noin 45 prosenttiin, kun neljä päivää aiemmin luku oli 24.
Republikaanit voivat julkaista lakitekstin yksin, mutta läpimeno senaatissa vaatii 60 ääntä eikä 53 paikkaa riitä. Vähintään seitsemän demokraatin olisi ylitettävä puoluerajat, ja etiikkakiistan jäljiltä yksikään ei ole lupautunut.
Republikaanit pääsivät sovintoon lakitekstistä keskenään. Ongelma on, ettei se riitä.
Senaatin republikaanit valmistautuivat julkaisemaan yhdistetyn CLARITY-lakitekstin torstaina 17. heinäkuuta, heti Valkoisen talon tapaamisen jälkeen. Presidentti Donald Trumpin kanssa istui neljä senaattoria: senaattori Bernie Moreno (Ohio), senaattori Cynthia Lummis (Wyoming), senaattori Thom Tillis (Pohjois-Carolina) ja senaattori Bill Hagerty (Tennessee). Kaikki neljä ovat republikaaneja.
– Teemme sen heti tapaamisen jälkeen. Teillä on paljon luettavaa, Moreno sanoi toimittajille.
Yhtään demokraattia ei kutsuttu paikalle. Kutsun ulkopuolelle jäi myös neuvottelujen johtava demokraatti, senaattori Ruben Gallego (Arizona). Yhdistetty luonnos kokoaa yhteen pankkivaliokunnan ja maatalousvaliokunnan versiot.
Miksi republikaanien yksin kirjoittama teksti on ongelma? Matematiikka selittää sen.
Laki tarvitsee 60 ääntä, ja republikaaneilla on 53 paikkaa. Vähintään seitsemän demokraatin on siis ylitettävä puoluerajat, jotta esitys menisi läpi.
Aiemmin tukea löytyi yli puoluerajojen. Senaatin pankkivaliokunta hyväksyi esityksen äänin 15–9 toukokuun 14. päivänä, kun demokraatit Gallego ja senaattori Angela Alsobrooks äänestivät puolesta. Se tuki on sittemmin rakoillut.
Kiistan ydin on etiikassa. Yhdistetystä luonnoksesta pudotettiin pykälä 604, joka olisi estänyt korkeita virkamiehiä, vaaleilla valittuja ja heidän perheitään hyötymästä kryptosta virassa ollessaan. Trumpin 1. heinäkuuta julkaistu ilmoitus paljasti noin 1,4 miljardin dollarin kryptotulot presidenttikauden ensimmäiseltä vuodelta.
Gallego pitää republikaanien etiikkakirjausta riittämättömänä. – Se on hyvin heikko, Gallego sanoo.
Samaa viestiä toistaa senaattori Cory Booker (New Jersey), joka on demokraatti. – Tämä saadaan maaliin vain, jos molemmat puolueet tekevät yhteistyötä, Booker sanoo.
Itse laki jakaisi kryptomarkkinoiden valvonnan kahtia. Hyödykevalvoja CFTC saisi yksinoikeuden spot-markkinan digitaalisiin hyödykkeisiin, arvopaperivalvoja SEC pitäisi sijoitussopimuksiksi luokitellut varat, ja stablecoinit jäisivät jaettuun valvontaan.
Aikataulu on todella tiukka. Täysistuntokäsittelyä tavoitellaan viikolle, joka alkaa 20. heinäkuuta, ja takarajana on 7.–8. elokuuta alkava kesätauko.
Laki myöhästyi jo Trumpin asettamasta 4. heinäkuuta tavoitteesta. Vaikka senaatti hyväksyisi tekstin, edustajainhuoneen olisi vielä sovittava lopullisesta sanamuodosta ennen kuin laki päätyisi presidentin pöydälle.
Vedonlyöntimarkkinat hinnoittelevat epävarmuutta. Polymarketissa todennäköisyys sille, että CLARITY-laki tulee voimaan vuonna 2026, nousi noin 45 prosenttiin 17. heinäkuuta. Neljä päivää aiemmin luku oli ennätysalhaisessa 24 prosentissa, kertoo Bitcoin.com News.
Riittääkö republikaanien yksin kirjoittama teksti taivuttamaan seitsemän demokraattia ennen kesätaukoa? Jää nähtäväksi, mutta tekstin julkaisuhetkellä puolueiden juoksuhaudat näyttävät entistä syvemmiltä.
