Ripple oli lähellä alasajoa – toimitusjohtaja paljastaa, miten SEC:n kanne melkein lopetti yhtiön
- Ripplen johto punnitsi joulukuussa 2020 yhtiön alasajoa ja XRP-omistusten jakoa osakkeenomistajille.
- Yhtiö valitsi taistelun, koska alasajo olisi vienyt sadat työpaikat.
- Oikeudenkäynti maksoi Garlinghousen mukaan noin 150 miljoonaa dollaria neljässä vuodessa.
- David Schwartz vahvisti, että lakimiehet pitivät yhtiötä pelastuskelvottomana.
Brad Garlinghouse harkitsi perustajakumppaninsa kanssa koko yhtiön purkamista ja XRP-omistusten jakamista osakkeenomistajille. Taistelu SEC:tä vastaan maksoi lopulta noin 150 miljoonaa dollaria neljän vuoden aikana.
Yhtiö oli valmis luovuttamaan. Kun arvopaperivalvoja SEC haastoi Ripplen oikeuteen joulukuussa 2020, sen johto punnitsi vakavasti koko toiminnan alasajoa.
Tämän on nyt ensimmäistä kertaa julkisesti paljastanut Brad Garlinghouse, Ripplen toimitusjohtaja. Hän puhui Kansasin yliopiston kauppakorkeakoulussa ja kuvasi hetkeä, jolloin yhtiön selviäminen oli aidosti auki.
– Melkein päätimme ajaa yhtiön alas, kun SEC haastoi meidät. Ajattelimme, että valtiolla on rajaton valta ja rajattomat resurssit, Garlinghouse kertoi.
Garlinghouse ja perustajakumppani Chris Larsen harkitsivat, että yhtiö purettaisiin ja sen suuret XRP-omistukset jaettaisiin osakkeenomistajille omistusosuuksien suhteessa. Se olisi lopettanut oikeudenkäynnin lopettamalla koko yhtiön.
Garlinghousen kuvauksessa tuo tie oli houkutteleva juuri siksi, että se olisi ollut yksinkertainen. Yhtiö olisi luovuttanut hallussaan olevan XRP-varannon omistajilleen ja lakannut olemasta, ja koko riita olisi rauennut samalla.
Miksi he eivät valinneet helpompaa tietä? Alasajo olisi vienyt sadat työpaikat. Garlinghouse myönsi, ettei taistelupäätös ollut tuolloin lainkaan itsestään selvä, vaikka hän on siihen jälkikäteen tyytyväinen.
Riita kävi kalliiksi. Garlinghouse arvioi oikeudenkäynnin maksaneen noin 150 miljoonaa dollaria neljän vuoden aikana. Hän kertoi myös tavanneensa SEC:n virkamiehiä neljä kertaa vuosina 2017–2019 ilman lakimiestä, eikä häntä koskaan varoitettu siitä, että XRP:tä saatettaisiin pitää arvopaperina.
Juuri tästä kokemus kirvelee. Yhtiö joutui puolustuskannalle ilman selkeitä sääntöjä, vastassaan viranomainen, joka ei ollut ennalta kertonut, millä perusteella se lopulta iski.
Pelastuskelvoton
Kuinka lähellä loppua yhtiö todella oli? Osa some-kommentoijista on epäillyt, voiko miljardiyhtiö horjua näin nopeasti. Ripplen teknologiajohtaja emeritus David Schwartz vahvisti kuitenkin synkän kuvan. Hänen mukaansa yhtiön johto sai lakimiehiltä suoran neuvon antaa periksi.
Lakimiehet neuvoivat, että yhtiö oli mennyttä ja pelastuskelvoton ja että sen kannattaisi tehdä sovinto pelastaakseen itsensä.
– David Schwartz (@JoelKatz) July 12, 2026
Schwartz arvioi, että SEC nimesi Garlinghousen ja Larsenin henkilökohtaisesti syytteeseen juuri painostaakseen johtoa nopeaan sovintoon.
Lopulta Ripple voitti. Liittovaltion tuomari Analisa Torres linjasi, ettei XRP itsessään ole arvopaperi, ja osapuolet päätyivät sovintoon viime vuonna sen jälkeen, kun SEC:n johto vaihtui kryptomyönteisemmäksi.
Koko tarina nousee esiin vasta nyt, kun Garlinghouse kertoo yhtiön kuolemanhetkestä ääneen. Jälkiviisaana voitto näyttää selvältä, mutta ratkaisun hetkellä se oli kaikkea muuta kuin selvä.
– Se oli huono lopputulos, mutta jollain tapaa helpompi, ja siksi päätös oli vaikea, Garlinghouse sanoo yhtiön alasajon vaihtoehdosta.
