Euroopan parlamentti ei hyväksynyt chat controlia – se epäonnistui sen torjumisessa
- Parlamentti ei saanut kokoon absoluuttista 361 äänen enemmistöä, jolla ePrivacy-poikkeus olisi kaatunut.
- Vapaaehtoinen viestien seulonta jatkuu 3.4.2028 asti, mutta päästä päähän salatut viestit rajattiin ulkopuolelle.
- Asetus koskee vain viesti- ja sähköpostipalveluita, ei kryptolompakoita.
- Seuraavaksi neuvostolla on kolme kuukautta aikaa hyväksyä tai hylätä muutokset.
Hylkääville äänille kertyi salissa enemmistö, mutta ei tarpeeksi. Neuvoston kannan kaataminen olisi vaatinut 361 ääntä, joten vapaaehtoinen seulonta jatkuu vuoteen 2028. Eduskunnan suuri valiokunta oli jo torjunut laajemman asetuksen.
Otsikot ympäri maailmaa kertoivat, että Euroopan parlamentti hyväksyi chat controlin. Näin ei käynyt.
Torstaina 9.7.2026 parlamentti äänesti toisessa käsittelyssä ePrivacy-poikkeuksen jatkamisesta. Kyse on väliaikaisesta säännöstä, joka sallii viesti- ja sähköpostipalveluiden seuloa vapaaehtoisesti tunnettua lapsiin kohdistuvaa hyväksikäyttömateriaalia.
Se ei ole sama asia kuin koko CSA-asetus, jota kriitikot kutsuvat nimellä "Chat Control 2.0". Poikkeus ei sisällä havaitsemismääräyksiä eikä pakollista skannausta.
Suomalaisia asia koskettaa suoraan. Eduskunnan suuri valiokunta linjasi jo 29.11.2024, ettei se tue laajempaa CSA-asetusta joukkovalvonnan riskin vuoksi. Orpon hallitus ja sisäministeriö olivat kuitenkin alun perin asetuksen takana. Suomalaiset EPP-ryhmän puolueet kokoomus ja kristillisdemokraatit kuuluvat samaan eurooppalaiseen ryhmään, joka ajoi poikkeuksen elvyttämistä.
Miksi äänestystä sitten oikeastaan luettiin niin väärin?
Poikkeus oli rauennut huhtikuussa, minkä jälkeen palvelut kuten WhatsApp toimivat omien vapaaehtoisten käytäntöjensä varassa ilman erillistä lainsäädännön tukea. Parlamentti otti asian takaisin käsittelyyn harvinaisella kiireellisellä menettelyllä, joka meni läpi 7. heinäkuuta äänin 331–304 yhdentoista pidättyessä. Torstaina oli vuorossa varsinainen ratkaisu.
Äänestyksessä 314 edustajaa halusi hylätä jatkon ja 276 säilyttää sen. Neuvoston toisen käsittelyn kannan kaataminen vaatii kuitenkin absoluuttisen enemmistön, 361 ääntä. Hylkäys jäi noin 47 ääntä vajaaksi, joten poikkeus jää voimaan itsestään ilman uutta äänestystä aina 3.4.2028 asti.
Absoluuttinen enemmistö
Toisessa käsittelyssä neuvoston kannan voi kaataa vain absoluuttinen enemmistö, siis yli puolet kaikista parlamentin jäsenistä, ei pelkkä paikalla olevien enemmistö. Siksi 314 hylkäävää ääntä ei riittänyt, vaikka niitä oli enemmän kuin 276 puoltavaa. Raja oli 361 kaikkien jäsenten ääntä, eikä vastustus yltänyt sinne.
Edustajat muuttivat tekstiä niin, että päästä päähän salatut viestit rajataan seulonnan ulkopuolelle. Rajaus koskee viestintää, jossa vahva salaus on käytössä, on ollut käytössä tai otetaan käyttöön. Torjunnan puolella oli ääniä, mutta ei tarpeeksi.
– Se, että chat control etenee äänestäneiden edustajien enemmistön tahtoa vastaan, on farssi ja vahingoittaa demokratiaa, sanoo Patrick Breyer, entinen europarlamentaarikko.
Yksi asia on syytä sanoa suoraan. Asetus koskee vain viesti- ja sähköpostipalveluita, eikä se ulotu kryptolompakoihin tai omassa hallinnassa oleviin lompakoihin. Kryptovaluuttoihin liittymä on vain aihepiirin tasolla: kyse on yksityisyydestä ja valvonnasta, ei tekniikasta.
Seuraavaksi teksti siirtyy neuvostolle, jossa istuvat jäsenmaiden ministerit. Neuvostolla on kolme kuukautta aikaa hyväksyä tai hylätä muutokset. Jos yhteisymmärrystä ei synny, edessä on sovittelu.
Pysyvän mallin neuvottelut on määrä käynnistää uudelleen syksyllä, ja kiista koskee sitä, kohdennetaanko skannaus riskitapauksiin vai laajennetaanko se yleiseksi. Kestääkö salauksen suoja sinne asti? Se jää nähtäväksi.
