Sheriffijärjestö luopui CLARITY-lain vastustuksesta – lainvalvonnan viimeinen este murtuu
- Major County Sheriffs of America siirtyi CLARITY-lain vastustuksesta neutraaliin kantaan neuvottelujen jälkeen.
- Puheenjohtaja Bob Gualtieri sanoo lain pykälän 604 saaneen kaivattua lisäselvyyttä.
- NOBLE asettui 2. heinäkuuta ensimmäisenä suurena lainvalvontajärjestönä lain taakse.
- Läpimeno vaatii 60 ääntä, ja Lummis ajaa äänestystä ennen elokuun taukoa.
MCSA:n siirtyminen neutraaliin kantaan iskee suoraan lain vastustajien vahvimman argumentin ytimeen. Ajoitus on herkkä, sillä senaattori Cynthia Lummis ajaa täysistunnon äänestystä ennen elokuun istuntotaukoa.
Sheriffit ovat olleet kryptolain äänekkäimpiä vastustajia. Nyt yksi heidän suurimmista järjestöistään on laskenut aseensa.
Major County Sheriffs of America (MCSA) siirtyi CLARITY-lain vastustuksesta neutraaliin kantaan. Käänteen takana ovat neuvottelut lainsäätäjien kanssa. Bob Gualtieri, MCSA:n puheenjohtaja, kertoo, että keskustelut toivat kaivattua selvyyttä lain pykälään 604.
– Keskustelut antoivat pykälään 604 sen lisäselvyyden, jota jäsenemme kaipasivat, Gualtieri kirjoittaa.
Pykälä 604 sisällyttää lakiin Blockchain Regulatory Certainty Actin. Se suojaisi ei-säilyttäviä kehittäjiä rahanvälittäjän velvoitteilta. Sheriffit pelkäsivät suojan jättävän tutkinnalle katvealueen.
Neutraali kanta ei silti ole tuki. MCSA haluaa yhä, että osavaltio- ja paikallispoliisi pääsee mukaan pykälän 309 mukaiseen valtiovarainministeriön DeFi-selvitykseen. Järjestö vaatii myös rahoitusta paikallisten tutkijoiden koulutukseen.
Vastustuksen rintama rakoilee
MCSA:n siirtymä ei ole irrallinen tapaus. Vain päiviä aiemmin, 2. heinäkuuta, National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) asettui ensimmäisenä suurena lainvalvontajärjestönä julkisesti lain taakse.
NOBLE perusteli kantaansa konkreettisilla työkaluilla. Järjestö nosti esiin pykälän 201 rahanpesu- ja pankkisalaisuusvalvonnan, pykälän 303 pakotetyökalut sekä pykälän 305 väliaikaisen jäädytysoikeuden.
Miksi yhden järjestön siirtymä painaa näin paljon? Vastustajien vahvin argumentti on ollut väite, että laki auttaa rikollisia. Kun poliisiväki itse alkaa perääntyä, argumentti menettää teränsä.
Äänet ovat yhä tiukoilla
Laki läpäisi senaatin pankkivaliokunnan äänin 15–9 toukokuussa. Edessä on täysistunnon äänestys.
Läpimeno vaatii 60 ääntä. Republikaaneilla on hallussaan 53 paikkaa, joten mukaan tarvitaan noin seitsemän demokraattia. Cynthia Lummis, republikaanisenaattori, ajaa äänestystä 13. heinäkuuta ja 7. elokuuta välille ennen istuntotaukoa.
Vedonlyöjät ja analyytikot ovat kahtiajakautuneita. Galaxy Research arvioi läpimenon todennäköisyydeksi noin 50 prosenttia tänä vuonna. Bloomberg päätyy noin 60 prosenttiin.
Yksi villi kortti voi silti sotkea aikataulun. Trumpin perheen kerrotaan tehneen 1,4 miljardin dollarin voitot kryptolla vuonna 2025.
Luvut ovat herättäneet henkiin Kirsten Gillibrandin, demokraattisenaattorin, hankkeen kieltää viranhaltijoita laskemasta liikkeelle meemikolikoita. Se on erillinen uhka lain läpimenolle.
Suomalaissijoittajalle kyse ei ole vain Washingtonin sisäpolitiikasta. Yhdysvaltain markkinasääntelystä tulee usein maailman malli, kuten MiCA-asetuksesta tuli EU:lle.
CLARITY jakaisi tokenit selkeästi SEC:n ja CFTC:n välillä. Se ratkaisisi, mitä omaisuuseriä suomalainen voi ostaa yhdysvaltalaisilta alustoilta ja globaaleilta listauksilta. Jää nähtäväksi, ehtiikö senaatti äänestää ennen kesätaukoa.
