Vain 7 % EU:n kryptoyrityksistä on saanut MiCA-luvan – Suomessa takaraja meni jo umpeen
- Vain noin 210 yritystä on saanut MiCA-CASP-luvan, kun VASP-rekisteröintejä oli vuonna 2024 yhteensä 2 747.
- EU:n enimmäissiirtymäaika päättyy 1.7.2026, mutta Suomen lyhyt siirtymäaika umpeutui jo 30.6.2025.
- Finanssivalvonnalla oli kahdeksan CASP-hakemusta käsittelyssä, ja Northcryptokin oli yhä arvioinnissa.
- MiCA ei suojaa EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta hankittuja kryptopalveluja, varoittaa Finanssivalvonta.
EU-tason siirtymäaika päättyy heinäkuun alussa, mutta Suomessa se umpeutui jo vuosi sitten. Suomalainen, joka käyttää ulkomaista pörssiä, kantaa nyt riskin itse.
Lukuun kannattaa pysähtyä hetkeksi. Noin kaksi vuotta MiCA-asetuksen voimaantulon jälkeen vain noin 7–8 prosenttia EU:n kryptopalveluntarjoajista on saanut varsinaisen toimiluvan. Analyysitalo Coincubin laskelma, jonka BeInCrypto raportoi 2. kesäkuuta, päätyy noin 210 lisensoituun yritykseen.
Vertailukohta on karu. Vanhan VASP-järjestelmän rekisteröintejä oli vuonna 2024 koko unionissa 2 747, joista Puolassa yksin noin 1 400.
Mistä romahdus johtuu? Kyse ei ole siitä, että ala olisi kadonnut. Kyse on siitä, että MiCA-CASP-toimilupa on selvästi raskaampi saavuttaa kuin kevyt kansallinen rekisteröinti.
MiCA-siirtymäaika (143 artikla)
Ennen 30.12.2024 kansallisen lain nojalla toimineet kryptoyritykset saavat jatkaa vanhalla statuksella, kunnes ne saavat MiCA-luvan tai siirtymäaika päättyy. EU:n enimmäisaika on 1.7.2026, mutta jäsenmaat valitsivat omat pituutensa.
Tästä syntyy hämmennys, joka koskee myös suomalaista sijoittajaa. Otsikoissa toistuva 1.7.2026 on EU:n enimmäisaika, jonka esimerkiksi Ranska ja Italia valitsivat. Suomi teki toisin.
Suomen takaraja meni jo umpeen
Suomessa valittiin yksi lyhyimmistä siirtymäajoista. Se päättyi 30.6.2025, ei heinäkuussa 2026. Vanha virtuaalivaluuttalaki korvattiin lailla kryptovarapalveluista (402/2024), joka tuli voimaan 30.12.2024.
Finanssivalvonnalla kerrottiin olleen kahdeksan CASP-hakemusta yhä käsittelyssä siirtymäajan umpeutuessa. Kansallisen lain nojalla toimineille annettiin jatkoaika, kunnes hakemukset on ratkaistu. Suomalainen pörssi Northcrypto vahvisti hakemuksensa olevan toistaiseksi vielä arvioinnissa, mikä johti väliaikaisiin palvelurajoituksiin asiakkaille.
Sääntelytaso ei siis ole vielä yhtenäinen koko unionissa, vaikka asetus on yhteinen.
– Siirtymäkauden aikana valvonnan taso vaihtelee maittain, eikä MiCA suojaa EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta hankittuja palveluja, Finanssivalvonta on varoittanut.
Entä ne toimijat, jotka eivät saa lupaa määräajassa? Niiltä viedään oikeus tarjota palveluja Suomessa, ja Finanssivalvonta voi puuttua luvattomaan toimintaan markkinointikiellolla tai uhkasakolla. Hakemuksensa hylätyn yrityksen on ajettava palvelunsa alas ja palautettava asiakasvarat. Kuluttajaa kehotetaan tarkistamaan toimijan tila Fivan rekisteristä ennen kaupankäyntiä.
Lisensoidun pörssin asiakas on eri asemassa
Käytännön ero näkyy siinä, mistä palvelu on hankittu. Lisensoidut toimijat voivat tarjota palvelujaan yhdellä toimiluvalla koko unionissa. Virtu Financial Ireland sai luvan Irlannin keskuspankilta tarjotakseen kryptopalveluja kaikkiin 27 jäsenmaahan, kertoi Finance Magnates 2. kesäkuuta.
Lupia on myönnetty myös muille suurille toimijoille. Kraken sai luvan Irlannista, Coinbase ja Bitstamp Luxemburgista, Crypto.com ja OKX Maltalta, Bitpanda Itävallasta.
Suomalainen, joka kauppaa lisensoidun eurooppalaisen toimijan kautta, on MiCA:n suojan piirissä. Se, joka on avannut tilin EU- ja ETA-alueen ulkopuoliseen pörssiin, ei ole. Tätä eroa kannattaa punnita, sillä ulkomainen sivusto näyttää suomalaisesta selaimesta täysin samalta riippumatta siitä, kuka sitä valvoo.
Mistä asiakas siis tietää, kummasta on kyse? Varma tieto löytyy vain valvojan rekisteristä. Jää nähtäväksi, kuinka moni Suomessa toimiluvan hakeneista lopulta sen saa.
