SEC: 12,3 miljoonan tekoälybottihuijauksen botteja ei ollut olemassa
- SEC syyttää teksasilaista Nathan Fulleria 12,3 miljoonan dollarin keräämisestä noin 150 sijoittajalta lupaamillaan tekoälykaupankäyntiboteilla.
- Boteista ei SEC:n mukaan ollut jälkeäkään, eikä toimivaa kaupankäyntiohjelmistoa ollut olemassa.
- Vain noin 380 000 dollaria päätyi krypton ostoon, kun 6,2 miljoonaa meni Fullerin omiin menoihin ja 5,5 miljoonaa Ponzi-maksuihin.
- Tapaus on osa laajempaa tekoälyteemaisten kryptohuijausten valvonta-aaltoa, johon kuuluvat aiemmat 198 ja 295 miljoonan dollarin Ponzi-jutut.
SEC:n tuore kanne paljastaa 2026:n petostrendin pelkistettynä: vanha sijoitushuijaus uudelleenpaketoituna tekoälyn kuoreen. Vain kolme prosenttia kerätyistä varoista päätyi koskaan krypton ostoon.
Botteja ei ollut. Niin yksinkertaiselta SEC:n syytös pohjimmiltaan kuulostaa. Yhdysvaltain arvopaperivalvoja jätti 29.5.2026 kanteen, jonka mukaan teksasilainen Nathan Fuller, Privvy Investments LLC:n perustaja, keräsi 12,3 miljoonaa dollaria noin 150 sijoittajalta lupaamalla heille tekoälyn pyörittämää krypto-arbitraasia. Sellaista tekoälyä ei valvojan mukaan koskaan ollut.
Fuller myi niin sanottuja passiivisia yhteisyritysosuuksia Privvy Investments LLC:n ja peitenimien Privvy Investments ja Gateway Digital Investments kautta. Toiminta jatkui lokakuusta 2022 vuoden 2024 puoliväliin saakka. Tuottolupaukset olivat sellaisia, että niiden olisi pitänyt herättää epäilyksiä: 40–50 prosenttia 30–45 päivässä, osa jopa yli sata prosenttia alle kuukaudessa.
Markkinointi nojasi mielikuvaan omista tekoälypohjaisista kaupankäyntiboteista. SEC:n mukaan botit eivät olleet tekoälyä eivätkä lainkaan toimivaa kaupankäyntiohjelmistoa. Sijoittajille myytiin siis ohjelmistoa, jota ei ollut, ja tuottoja, joita kukaan ei ansainnut.
Mihin rahat menivät
Rahavirta kertoo, mistä todella oli kyse. Kerätystä 12,3 miljoonasta dollarista vain noin 380 000 eli kolmisen prosenttia käytettiin krypton ostoon. Tämäkin tapahtui ilman botteja ja ilman tuottoa.
Vähintään 6,2 miljoonaa dollaria Fuller käytti omiin tarkoituksiinsa. Rahaa kului muun muassa taloon, uhkapeleihin, matkoihin ja ajoneuvoihin. Noin 5,5 miljoonaa kierrätettiin Ponzi-tyyppisesti, eli uusien sijoittajien rahoilla maksettiin vanhoille.
Kun joku halusi nostaa varojaan, koneisto tuotti kulisseja. Fuller väitetysti laati tekaistuja tiliotteita ja viittasi yksiköihin, joita ei ollut olemassa. Yhden kirjeen, jonka piti olla tilintarkastusyhtiöltä, hän loi SEC:n mukaan tekoälyllä. Tekoäly puuttui kaupankäynnistä, mutta väärennöksiin sitä löytyi.
– Vastaaja keräsi sijoittajilta varoja sarjalla valheita kehittyneestä kaupankäyntiteknologiasta, jota ei ollut olemassa, valvoja kuvaa kannetekstissään.
Osa laajempaa aaltoa
Miksi juuri tekoäly nousee esiin näissä jutuissa nyt? Termi myy. Bloomberg Law on seurannut, kuinka SEC on kohdistanut vuonna 2026 valvontaa nimenomaan tekoälyteemaisiin kryptohuijauksiin. Privvy-tapaus asettuu samaan jatkumoon aiempien 198 ja 295 miljoonan dollarin Ponzi-juttujen kanssa.
Valvoja syyttää Fulleria rekisteröinti- ja petossäännösten rikkomisesta. Se vaatii pysyviä kieltoja, voittojen palautusta korkoineen sekä siviilisakkoja. Tapauksen tiedot perustuvat Bitcoin.com Newsin uutisointiin ja SEC:n omaan tiedotteeseen lr-26558.
Sijoittajalle opetus on vanha, vaikka kulissi on uusi. Lupaus tekoälystä, joka takoo kymmeniä prosentteja kuukaudessa ilman riskiä, on edelleen sama lupaus, joka on toistunut huijauksissa vuosikymmeniä. Pysyvät kiellot ja siviilisakot eivät yksin palauta sijoittajille rahoja, ja varojen takaisinperintä vie aikaa. Jää nähtäväksi, palautuuko uhreille mitään kerätyistä miljoonista.
