
Bitcoinin todellinen kvanttiriski ei ole lompakot – vaan pankkien välinen liikenne, jota varastetaan jo nyt
- ZeroTierin toimitusjohtaja Andrew Gault sanoo, että kvanttiriski koskee ensisijaisesti siirrettävää todennusdataa.
- Googlen maaliskuun 2026 tutkimus arvioi, että riittävän tehokas kvanttitietokone voisi johtaa yksityisen avaimen paljastetusta julkisesta avaimesta noin yhdeksässä minuutissa.
- Citi mallinsi helmikuussa kvanttipohjaisen iskun yhteen suureen yhdysvaltalaispankkiin synnyttävän 2–3,3 biljoonan dollarin ketjureaktion.
- Ethereum on aloittanut koordinoidun siirtymän, Google tähtää vuoteen 2029, mutta Bitcoin ja suuret pörssit eivät ole julkisesti sitoutuneet vastaavaan.
Varhainen sijoittaja Andrew Gault sanoo, että kryptoalan kvanttikeskustelu on jämähtänyt väärään puoliskoon ongelmasta. Kerätty todennusdata on jo nyt varastoitavissa – ja purettavissa sinä päivänä, kun riittävä laskentateho on saatavilla.
Kvanttiuhan ympärillä käyty kryptokeskustelu on viime kuukaudet pyörinyt lompakoiden yksityisten avainten ympärillä. Varhaisen vaiheen sijoittaja Andrew Gault, verkkoyhtiö ZeroTierin toimitusjohtaja, sanoo keskustelun jättäneen huomiotta sen puolen ongelmaa, joka on jo nyt käynnissä. Gault on myös syvän teknologian rahasto 7percent Venturesin perustajaosakas, ja rahasto on rahoittanut muun muassa brittiläistä kvanttitietokoneyhtiötä Universal Quantumia.
– Rahoitusjärjestelmän vaarallisin haavoittuvuus ei ole tallennettu data vaan se data, joka liikkuu juuri nyt instituutioiden välillä, Gault sanoo CoinDeskille.
Gaultin näkemys on yksinkertainen. Pörssien, ketjujenvälisten siltojen ja säilyttäjien välillä kulkee koko ajan salakirjoitettua todennusdataa: pankkienvälisiä viestejä, maksujen tunnistustietoja ja digitaalisia allekirjoituksia. Tämä liikenne on jo nyt kerättävissä halvalla varastoon.
– Jokainen pankkienvälinen viesti, jokainen maksun todennustallenne ja jokainen verkossa liikkuva digitaalinen allekirjoitus on tällä hetkellä kehittyneiden vastapuolten kerättävissä. Heidän ei tarvitse pystyä lukemaan sitä vielä, Gault sanoo.
Strategia tunnetaan kryptografipiireissä nimellä "harvest now, decrypt later". Oletus on, että vastustajalla on aikaa ja varastotilaa. Salaus puretaan sinä päivänä, kun riittävän tehokas kvanttitietokone valmistuu.
Googlen tutkimus siirsi keskustelun
Googlen Quantum AI -tiimin maaliskuussa 2026 julkaisema tutkimus siirsi Bitcoin-keskustelua arvioimalla, että riittävän tehokas kvanttitietokone pystyisi johtamaan Bitcoinin yksityisen avaimen paljastetusta julkisesta avaimesta noin yhdeksässä minuutissa. Sen jälkeen huomio on ollut niissä noin 6,9 miljoonassa bitcoinissa, jotka istuvat osoitteissa, joissa julkinen avain on jo verkossa.
Gault siirtää katseen muualle. Verkkotason allekirjoitusinfrastruktuuri – pörssien rajapinnat, siltatodisteet, kylmäsäilytyksen ja kaupankäyntipöytien välinen liikenne – istuu samalla haavoittuvuusjanalla kuin pankkien Fedwire-liikenne.
Google itse siirsi maaliskuussa sisäisen uhkamallinsa painottamaan juuri näitä todennuspalveluita ja digitaalisia allekirjoituksia. Yhtiö asetti tavoitteeksi saattaa post-kvanttisen salausmigraationsa valmiiksi vuoteen 2029 mennessä.
Citin mallinnus ja eurooppalainen konteksti
Yhdysvaltalaispankki Citi mallinsi helmikuussa, että kvanttipohjainen isku viiden suurimman yhdysvaltalaispankin Fedwire-pääsyyn voisi laukaista 2–3,3 biljoonan dollarin ketjureaktion. Saman raportin mukaan Global Risk Institute arvioi todennäköisyyden olevan 19–34 prosenttia, että kryptografisesti relevantti kvanttitietokone valmistuu vuoteen 2034 mennessä.
Ethereum on aloittanut koordinoidun post-kvanttisen migraation. Bitcoin ei ole. Suuret kryptopörssit ja säilyttäjät, joissa valtaosa allekirjoitusliikenteestä asuu, eivät ole julkisesti sitoutuneet vastaavaan suojaukseen verkkotason infrastruktuurissaan.
Onko Gaultin huoli liioiteltu? CoinShares arvioi helmikuussa, että lompakkotason riski koskee käytännössä vain noin 10 200 bitcoinia, jotka ovat varsin keskittyneitä liikuttamaan markkinoita. Gault ei kiistä lukua, mutta osoittaa toiseen suuntaan.
– Erityisen epämukava todellisuus rahoituslaitoksille on se, että varastoitavat todennustallenteet eivät ole vain arkaluonteisia. Ne ovat se todistuskerros, joka määrittää, kuka omistaa mitä ja kuka kantaa juridisen vastuun, Gault sanoo.
Toistaiseksi kvanttitietokonetta, joka pystyisi purkamaan nykyisen verkkoliikenteen salauksen, ei ole olemassa. Kerätty data odottaa kuitenkin kärsivällisesti. Jää nähtäväksi, ehtivätkö pörssit ja säilyttäjät sitoutua julkisesti omiin migraatioaikatauluihinsa ennen kuin Citin mallintama skenaario alkaa lähestyä laskennallisesti uskottavaa rajaa.









