Aave Labs esittää yhtenäiset tekniset listauskriteerit V3-, V4- ja Horizon-versioille
- Aave Labs jätti ARFC-ehdotuksen yhtenäisestä teknisestä listauskehyksestä V3-, V4- ja Horizon-versioille.
- Kehys rajoittaa rebasing-tokeneita ja siirtomaksumalleja sekä priorisoi Chainlink-oraakkelit CAPO-suojauksin.
- Tekninen tarkastus erotetaan riskisuosituksista, jolloin äänestäjät näkevät faktat ja neuvot erikseen.
- Ehdotus on hallintofoorumilla ARFC-vaiheessa eli avoinna kommenteille, ei vielä voimassa.
Lainaprotokolla yrittää korvata tapauskohtaisen arvioinnin yhdellä yhteisellä säännöstöllä, kun se laajentuu yhä useammalle lohkoketjulle. Ehdotus on toistaiseksi vasta keskusteluvaiheessa hallintofoorumilla.
Miten hajautettu rahoitus arvioi uuden tokenin, kun sama protokolla pyörii jo monella lohkoketjulla? Aave Labs haluaa, että vastaus on aina samanlainen. Yhtiö jätti Aaven hallintofoorumille ARFC-ehdotuksen, jossa esitetään yhtenäinen tekninen listauskehys versioille V3, V4 ja Horizon.
ARFC on kommenttipyyntövaiheen ehdotus. Se on siis avoinna keskustelulle, eikä mitään ole vielä päätetty. Aaven hallintofoorumin mukaan kehys julkaistiin ARFC-vaiheessa governance.aave.com-osoitteessa, ja tarkoituksena on luoda yhteinen lähtötaso, jolla hallinto arvioi protokollaan lisättäviä omaisuuseriä. Asiasta uutisoinut Blockonomi toteaa, että kehys koskisi kaikkia kolmea versiota samanaikaisesti eli V3-, V4- ja Horizon-haaroja.
Tähän asti listauspäätökset ovat syntyneet pitkälti tapauskohtaisesti. Aave Labs toteaa ehdotuksessa, että tämä tuottaa epäselvyyttä, kun arviointiperusteet vaihtelevat ketjusta ja omaisuuslajista toiseen. Yhtenäinen säännöstö pyrkii tekemään arvioista johdonmukaisia, läpinäkyviä ja toistettavia.
Aave on yksi suurimmista lainaprotokollista hajautetussa rahoituksessa. Se toimii useilla lohkoketjuilla, ja Horizon on protokollan haara, joka keskittyy reaalimaailman omaisuuserien tuomiseen ketjulle. Mitä useammalle ketjulle Aave laajentuu, sitä useampi tiimi ehdottaa uusia listauksia eri perustein.
Kolme pilaria
Kehys nojaa kolmeen osa-alueeseen. Ensimmäinen koskee ERC20-tokenien käyttäytymistä. Ehdotuksen mukaan rebasing-tokenit, siirtomaksumallit ja muut turvattomat tokenirakenteet rajataan pois, koska ne voivat rikkoa älysopimusten oletuksia varojen määrästä.
Toinen pilari on oraakkelisuunnittelu. Oraakkeli on järjestelmä, joka tuo ulkoisen hintatiedon älysopimuksen käyttöön. Kehys priorisoi Chainlinkin hintasyötteet ja asettaa niille tiukat luotettavuusvaatimukset. Tuottoa kerryttäville omaisuuserille lisätään CAPO-suojaukset, jotka rajoittavat sitä, kuinka nopeasti hinnan oletetaan nousevan. Näin esimerkiksi staking-tokenin arvostus ei voi karata virheellisen syötteen takia.
Kolmas pilari kattaa pääsynhallinnan eli sen, kuka voi muuttaa listatun omaisuuserän parametreja ja millä ehdoilla. Tämä on käytännössä turvallisuuskysymys, sillä väärin asetetut oikeudet ovat olleet monen DeFi-hyökkäyksen takana.
Listauskriteerit eivät ole pelkkä tekninen yksityiskohta. Ne ratkaisevat, mihin tokeneihin tavallisen tallettajan varat voivat lainasuhteen kautta päätyä. Tiukempi seula tarkoittaa, että riskialttiit erät karsiutuvat jo ennen äänestystä.
Faktat erilleen neuvoista
Oikeastaan kiinnostavin osa on hallinnon muutos. Ehdotus erottaa teknisen tarkastuksen tosiasialliset havainnot riskisuosituksista.
Ehdotuksessa todetaan, että äänestäjien pitää nähdä erikseen, mikä tokenista on totta ja mitä riskitiimit suosittelevat.
Äänestäjä näkee ensin neutraalin kuvauksen tokenin teknisistä ominaisuuksista. Vasta sen jälkeen tulevat riskitiimien näkemykset siitä, kannattaako erä listata.
Tavoite on vähentää tulkinnanvaraa, kun Aave laajenee uusille ketjuille ja yhä erilaisempiin omaisuuslajeihin. Jää nähtäväksi, miten yhteisö suhtautuu siihen, että aiemmin joustava prosessi sidotaan yhteen muottiin. Ainakaan toistaiseksi kehys ei ole voimassa, vaan se odottaa kommentteja foorumilla.
