Sui kaatui jälleen – toistuvat katkokset nostavat luotettavuuskysymykset
- Sui Mainnet pysähtyi 28.5.2026 noin klo 17.29 Suomen aikaa, eikä syytä ollut julkistettu.
- Lohkoselaimet eivät näyttäneet uusia tarkistuspisteitä noin 1–2 tuntiin ja SUI laski noin kahdeksan prosenttia.
- Tammikuun 14. päivän katkos kesti 5 tuntia 52 minuuttia ja jäädytti hetkellisesti noin miljardin dollarin arvon.
- Kolme katkosta noin 18 kuukaudessa nostaa kysymyksen verkon kestävyydestä ja uudelleenkäynnistyksen keskittyneisyydestä.
Sui-lohkoketjun mainnet pysähtyi torstaina noin 1–2 tunniksi ja token putosi kahdeksan prosenttia. Kyseessä on jo kolmas katkos puolessatoista vuodessa, mikä kääntää huomion siihen, kestääkö läpäisykyvylle optimoitu verkko todellista kuormaa ja kuinka keskitetysti se käynnistetään uudelleen.
Kolmas kerta puolessatoista vuodessa alkaa olla kaava, ei sattuma. Sui-lohkoketjun mainnet pysähtyi torstaina iltapäivällä, ja markkina reagoi nopeasti. SUI-token laski noin kahdeksan prosenttia katkoksen aikana.
Häiriö alkoi 28.5.2026 noin klo 17.29 Suomen aikaa eli 14.29 UTC. Lohkoselaimet eivät näyttäneet uusia tarkistuspisteitä noin yhteen tai kahteen tuntiin. Tapahtumat eivät menneet läpi, ja saldojen siirrot jäivät jonoon.
Syytä ei ollut kerrottu tätä artikkelia kirjoitettaessa, eikä korjauksen aikataulua ollut vahvistettu.
@SuiNetwork-tili vahvisti tilanteen lyhyellä tiedotteella.
– Sui Mainnet kärsii parhaillaan verkkohäiriöstä. Sui Core -tiimi työskentelee aktiivisesti ratkaisun parissa, tilillä todettiin.
Sama kuvio toistui jo tammikuussa
Torstain katkos ei ole irrallinen. Tammikuun 14. päivänä 2026 Sui pysäytti lohkojen tuotannon 5 tunniksi ja 52 minuutiksi.
Syynä oli reunatapauksen ohjelmointivirhe konsensuksen vahvistuslogiikassa. Validaattorit eli verkon solmut laskivat keskenään eriävät tarkistuspisteet, eivätkä päässeet panostuksella painotettuun yhteisymmärrykseen.
Kyse oli siis konsensuksen hajaantumisesta, ei ulkoisesta hyökkäyksestä. Tammikuussa noin miljardi dollaria ketjun arvoa jäätyi hetkellisesti. Käyttäjät eivät menettäneet varoja, tapahtumia ei peruttu eikä ketju haarautunut.
Korjaus eteni vaiheittain. Validaattorit poistivat virheellisen konsensusdatan, paikkasivat vahvistuslogiikan ja toistivat ketjun hajaantumiskohdasta eteenpäin. Verkko jatkoi, kun riittävä määräosa solmuista allekirjoitti saman tiivisteen.
Sui Networkin mukaan tammikuun tapaus ei liittynyt raskaaseen verkkokäyttöön, ulkoisiin hyökkäyksiin tai tietoturvaloukkauksiin.
Kuviolla on vielä vanhempi juuri. Marraskuussa 2024 Sui oli poissa pelistä noin kaksi tuntia, kun tapahtumien ajoituslogiikan virhe kaatoi validaattoreita. Hinta laski silloin noin kymmenen prosenttia.
Nopeus vai kestävyys?
Kolme katkosta noin 18 kuukaudessa nostaa esiin epämukavan kysymyksen. Vaihtaako läpäisykyvylle viritetty arkkitehtuuri kestävyyttä nopeuteen? Suuren läpäisykyvyn ykköskerroksen lohkoketjut myydään sekuntinopeudella ja matalilla maksuilla, mutta jokainen pysähdys koettelee tuota lupausta.
Yhtä tärkeä on kysymys uudelleenkäynnistyksen keskittyneisyydestä. Cointelegraphin tietojen mukaan koordinoitu uudelleenkäynnistys vaatii, että validaattorit toimivat ripeästi yhdessä. Mitä harvempi taho ohjaa tuota prosessia, sitä lähempänä ollaan keskitettyä järjestelmää.
Nopeus näkyy heti, mutta luotettavuus mitataan vasta katkoksissa. Suomalaiselle salkulle se ero ratkeaa silloin, kun rahaa pitäisi saada liikkeelle pysähtyneessä verkossa.
Toistaiseksi Sui on selvinnyt jokaisesta pysähdyksestä ilman varojen menetyksiä, mutta jokainen uusi katkos syö lupausta vakaasta verkosta. Jää nähtäväksi, julkaiseeko Sui Core -tiimi torstain häiriöstä yhtä yksityiskohtaisen jälkiselvityksen kuin tammikuussa.
