Yhdeksän lähtöä järkytti Ethereum-säätiötä – Feist ehdottaa miljardin dollarin rinnakkaisorganisaatiota

Ethereum-säätiön johdosta on lähtenyt yhdeksän keskeistä nimeä lyhyen ajan sisällä. Joukossa on ydinkehittäjä Tim Beiko ja ekosysteemiä luotsannut Josh Stark. Mukana ovat myös tutkija Barnabé Monnot, yhteisön ohjaaja Trent Van Epps ja validaattorikehittäjä Carl Beek. Lähtöaalto on siirtänyt keskustelun hienosäädöstä rakenteellisiin kysymyksiin.

Ydinkehittäjä Dankrad Feist on noussut keskustelun keskiöön. Feist ehdottaa, että säätiön rinnalle perustetaan uusi organisaatio, jonka kannustimet olisivat suoraan kytköksissä ETH-tokenin taloudelliseen menestykseen. Aloituspääomaa Feist kaavailee vähintään miljardin dollarin verran. Rahoitus tulisi pitkällä aikavälillä staking-palkkioista, ja hallintomalli säätelisi rahoituksen tasoa.

– Tätä on todella vaikea kuvitella nyt, mutta uskon että tämä on ainoa tapa, ja luultavasti se toteutuu, vaikka konsensuksen syntyminen voi kestää, Feist kirjoittaa.

Asetelman taustalla on pari vuotta jatkunut kiista siitä, miten Ethereum-säätiö suhtautuu itse tokeniin. Rollup-aikakaudella "ultrasound money" -näkemys on ohentunut, koska iso osa transaktioista on siirtynyt L2-verkkoihin ja maksuvirta L1:lle on pienentynyt. Säätiön linjaukset ja tutkimusprioriteetit eivät ole suoraan sidoksissa siihen, miten ETH:n hinnalle käy.

Simon Dedic, Moonrock Capitalin perustaja ja varhainen Ethereumin tukija, kuvaa lähtöjä hälytysmerkiksi. Mitä yhdeksän nimen poistuminen kertoo säätiön tilasta? Dedic kirjoittaa X:ssä, että infrastruktuurin keskinäisen taputtelun ja idealistisen cypherpunk-vaiheen aika on ohi.

Infrastruktuurin keskinäinen taputtelu ja idealistinen cypherpunk-vaihe, jossa myytiin kryptossa harhaisia unelmia, oli mahtavaa ja hauskaa, mutta se on ohi.

– Simon Dedic (@sjdedic) 24. toukokuuta 2026

Samaa kulmaa avaa Laura Shin, Unchained-podcastin juontaja. Shin sanoo, että ekosysteemi on jättänyt tokenomiikan sivuosaan ja keskittynyt ideologiaan.

– Kun ideologia ja kommunismi nousevat pääasialliseksi sanomaksi, ja raha, tokenomiikka ja kapitalismi jäävät sivuun, alustan rakentajat kapinoivat, niin kuin he ovat tehneet jo kaksi vuotta, Shin toteaa X-postauksessaan.

Markkina on heijastanut keskustelua jo hintaan. ETH putosi viikon aikana alle 2 200 dollarin, ja tätä artikkelia kirjoitettaessa kurssi käy 2 118 dollarissa, ja päivän nousu on 2,78 prosenttia. Tom Lee, Fundstratin perustaja, kuvaa tasoa houkuttelevaksi tilaisuudeksi pidemmän aikavälin ostajille. Leen näkemys on, että nykyhinta heijastaa hallintokriisiä, ei verkon teknistä tilaa.

Suomalaisen sijoittajan kannalta kyse ei oikeastaan ole hetken hintaheilunnasta. Hallinnon vakaus ja painopisteiden valinta määrittävät, kanavoituuko kehitystyö asioihin, jotka tukevat tokenin pitkän aikavälin arvoa. Palkkioiden polttaminen, L1-roolin selkeyttäminen ja staking-talouden hienosäätö ovat juuri niitä kohtia, joihin "economically aligned" -organisaatio voisi keskittää resurssejaan.

Feistin ehdotus on yhden kehittäjän aloite, ei sovittu suunta. Säätiö ei ole virallisesti reagoinut esitykseen. Lähtevien tilalle ei ole vielä nimetty seuraajia, ja keskeisten tutkimushaarojen jatko on toistaiseksi auki. Jää nähtäväksi, syntyykö rinnalle todella uusi organisaatio vai järjestääkö säätiö painopisteensä uudelleen.