Kryptolehti.fi Oppaat
Ladataan markkinadataa…
Aave hakee oikeudelta apua: Pohjois-Korean uhrien asianajajat jäädyttivät 71 miljoonan dollarin ETH-potin

Aave hakee oikeudelta apua: Pohjois-Korean uhrien asianajajat jäädyttivät 71 miljoonan dollarin ETH-potin

5. toukokuuta 2026 klo 08.00 Markkinat Lasse Petäjä
Lue tiivistelmä

Arbitrumin Security Councilin pelastama ETH-saalis päätyi yhdysvaltalaisen tuomioistuimen jäädytykseen, koska keskitetty hätätoimi antoi New Yorkin oikeudelle kahvasta kiinni. Jäädytys ei nojaa lohkoketjuvaltaan vaan Yhdysvalloissa tavoitettavissa oleviin ihmisiin – ero määrittää, miten DeFi-protokollat voivat toimia jatkossa.

Varas ei omista mitä varastaa. Tähän virkkeeseen Aaven perustaja Stani Kulechov tiivistää koko sen oikeudellisen kysymyksen, joka ratkeaa keskiviikkona 6.5. New Yorkin liittovaltion piirituomioistuimessa.

Aave LLC jätti tiistaina Morrison Cohen LLP:n välityksellä 29-sivuisen muistion, jossa se vaatii tuomari Margaret M. Garnettiä purkamaan Arbitrum DAO:lle annetun kieltomääräyksen.

Kyseessä on 30 766 ETH eli noin 71 miljoonaa dollaria, jotka Arbitrumin Security Council pelasti 18. huhtikuuta tehdystä Kelp DAO -siltahyökkäyksestä. Hyökkäyksessä varastettiin alun perin 116 500 rsETH:tä, arvoltaan noin 292 miljoonaa dollaria.

Pelastusoperaatio kääntyi nyt itseään vastaan. Asianajotoimisto Gerstein Harrow LLP jätti 1.5. CPLR § 5222(b) -kieltomääräyksen ja kolme täytäntöönpanomääräystä Arbitrum DAO:n julkisen hallintofoorumin kautta.

Toimiston päämiehet ovat Han Kim ja Yong Seok Kim, asianajajat, joiden sukulainen pastori Dong Shik Kim katosi Pohjois-Koreaan. Perhe voitti 330 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen DDC:ssä huhtikuussa 2015. Kahden muun nimettömästi listatun kreditoriryhmän kanssa avoimia tuomioita on yhteensä noin 877 miljoonaa dollaria.

Terrorismipoikkeus astuu DeFi-koodin yli

Asianajajien argumentti nojaa Foreign Sovereign Immunities Actin terrorismipoikkeukseen ja Terrorism Risk Insurance Actiin. LayerZero attribuoi huhtikuun hyökkäyksen Pohjois-Korean Lazarus-ryhmälle, ja tähän ketjuun perustuen jäädytetyt varat ovat oikeustoimiston tulkinnan mukaan DPRK:n omaisuutta.

Aaven vasta-argumentti on oikeastaan yksinkertainen. Varastettuja varoja ei voi takavarikoida velalliselta, joka ei niitä koskaan hallinnoinut. Muistio varoittaa myös perversiosta: jos jäädytys jää voimaan, tulevat DeFi-protokollat eivät uskalla pelastaa varastettuja varoja, koska pelastusakti itsessään altistaa ne yhdysvaltalaiselle täytäntöönpanolle.

Terrorismipoikkeus (Foreign Sovereign Immunities Act)

FSIA estää lähtökohtaisesti haastamasta valtioita yhdysvaltalaisiin tuomioistuimiin. Vuoden 1996 terrorismipoikkeus avaa kuitenkin mahdollisuuden takavarikoida sellaisten valtioiden omaisuutta, jotka Yhdysvallat on listannut terrorismin tukijoiksi, kuten Pohjois-Korea, Iran ja Syyria. Käytännössä asianajajat metsästävät jatkuvasti DPRK:hon liitettyjä varoja, joista kreditorit voivat saada maksun avoimiin tuomioihin.

Mekanismi paljastaa DeFi:n hauraan kohdan

Jäädytystä ei valvota lohkoketjussa eikä se sido yksittäisiä validaattoreita. Se sitoo Arbitrumin Security Councilin jäseniä oikeudellisen tavoitettavuuden kautta, ja juuri se että neuvosto sentralisoi varat pelastuksen vuoksi antoi New Yorkin tuomioistuimelle sen kahvan, jota se nyt kääntää.

Asianajaja Gabriel Shapiro kommentoi tilannetta jyrkästi.

– Arbitrum DAO ei saa tehdä mitään KelpDAO:n varoilla ennen kuin luovutusmenettely pidetään, Shapiro sanoo X:ssä julkaisemassaan kommentissa.

On-chain-analyytikko ZachXBT kutsui Gerstein Harrow'n strategiaa saalistavaksi. Sama toimisto on yrittänyt vastaavaa lähestymistä Heco Bridge -hakkeroinnin (2023) ja Bybit-hyökkäyksen (2025) jäädytetyille varoille. Huhtikuussa Lazarukselle attribuoidut Drift- ja Kelp-iskut keräsivät yhteensä noin 580 miljoonaa dollaria, joten potentiaalisia kohteita riittää.

DeFi United -rahaston aikataulu kiristyy

Arbitrumin Snapshot-äänestys DeFi United -palautusrahastosta avautui 30.4. ja sulkeutuu 7.5. Tukea on toistaiseksi 99 prosenttia.

Koalitiossa ovat mukana Aave, Kelp DAO ja LayerZero, ja sitoumuksia on kerätty yli 311 miljoonaa dollaria: Consensys 30 000 ETH, Mantle 30 000 ETH ja Kulechov henkilökohtaisesti 5 000 ETH. Arbitrumin 30 766 ETH oli rahaston suurin yksittäinen erä.

Mitä paremmin DeFi tekee oikein, sitä haavoittuvammaksi se tulee. EU:n MiCA-asetus ei tunne vastaavaa täytäntöönpanoreittiä, mutta yhdysvaltalainen ennakkotapaus heijastuu globaaliin DeFi-arkkitehtuuriin riippumatta siitä, missä lompakko sijaitsee.

Vastaus alkaa muotoutua, kun tuomari Garnett antaa kantansa keskiviikkona – ja viimeistään 7.5., kun DeFi Unitedin äänestys sulkeutuu.

LP
Lasse Petäjä

Päätoimittaja

Kryptolehti.fi:n päätoimittaja ja kryptovaluutta-analyytikko.

Lue myös