Kryptolehti.fi Oppaat
Ladataan markkinadataa…
Trumpin WLFI-token romahti 14 prosenttia – kiistanalainen tokenien vapautus äänestyksen alla

Trumpin WLFI-token romahti 14 prosenttia – kiistanalainen tokenien vapautus äänestyksen alla

30. huhtikuuta 2026 klo 14.00 DeFi Lasse Petäjä
Lue tiivistelmä

Kiistanalainen äänestys yli 62 miljardin tokenin vapauttamisesta jakaa World Liberty Financialin yhteisön kahtia – sakkolauseke rankaisee passiivisia haltijoita, ja erillinen raportti yhdistää projektin petosepäilyjen kohteena olevaan kumppaniin.

Miksi 99,95 prosenttia äänistä puoltaa ehdotusta, mutta tokenin hinta silti romahtaa?

World Liberty Financialin WLFI-token putosi keskiviikkona 14 prosenttia, kun yhteisö aloitti äänestyksen kiistanalaisesta ehdotuksesta vapauttaa yli 62 miljardia tokenia. CoinGeckon datan perusteella hinta painui 0,06367 dollariin.

Se on 72,8 prosenttia alle kaikkien aikojen huipun.

Kyseessä on Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin perheen hajautetun rahoituksen (DeFi) projekti, joka on herättänyt sääntelyviranomaisten huomion jo aiemmin.

Nyt sisäinen hallintokiista nostaa panokset uudelle tasolle.

Ehdotus ja sen rakenne

Ehdotus julkaistiin alun perin 15. huhtikuuta.

Virallinen äänestys alkoi keskiviikkona.

Ydin on yksinkertainen. Varhaisille sijoittajille jaetut tokenit lukittaisiin kahdeksi vuodeksi, minkä jälkeen ne vapautuisivat lineaarisesti kahden vuoden aikana.

Sisäpiirille – perustajille, tiimille ja neuvonantajille – vapautusjakso olisi pidempi: kaksi vuotta lukitusta ja kolme vuotta asteittaista vapautusta.

Äänestys päättyy 7. toukokuuta.

Kvoorumivaatimus – miljardi tokenia – on jo täyttynyt. Puolesta on annettu kuusi miljardia tokenia, vastaan vain 3,2 miljoonaa.

Luvut näyttävät yksipuolisilta.

Äänivalta on kuitenkin keskittynyt suurille haltijoille, joten prosenttiluku kertoo enemmän vallan jakautumisesta kuin todellisesta mielipiteestä.

Kritiikki kohdistuu ajoitukseen

Simon Dedic, Moonrock Capitalin perustaja, vertasi ehdotusta rug pulliin X-julkaisussaan. Hän kyseenalaisti kahden vuoden lukitusajan, joka osuu yksiin Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin presidenttikauden loppuun.

Kenen etua aikataulu oikeastaan palvelee?

Justin Sun, Tronin perustaja ja yksi WLFI:n suurimmista haltijoista, otti myös kantaa.

– Tämä on yksi absurdeimmista ehdotuksista, joita olen koskaan nähnyt, Sun totesi.

Lukitusajan kannattajat näkevät sen tavanomaisen sitouttamisrakenteen osana — samanlaisena kuin startup-maailman vesting-aikataulut.

Erityisen kiistanalainen on äänestyksen sakkolauseke. Äänestämättä jättävien tokenit lukitaan toistaiseksi.

World Liberty Financialin tiimi perusteli rakennetta sillä, että se pitää tokenit "aidosti sitoutuneiden" käsissä. Cointelegraph kertoo, että suurin osa X-palvelun kommenteista oli kriittisiä ehdotusta kohtaan.

Passiiviset haltijat joutuvat valitsemaan: äänestää tai menettää tokeniensa liikkuvuus. Vapaata tahtoa se ei ihan edusta.

Kumppanuus petosepäilyjen varjossa

CryptoPotato raportoi tiistaina, että WLFI teki yhteistyötä projektin kanssa, jolla on yhteyksiä väitettyyn petossyndikaattiin. Raportin mukaan kyseinen kumppaniprojekti on yhdistetty järjestelmälliseen sijoittajien harhaanjohtamiseen, ja sen perustajia vastaan on nostettu syytteitä useammassa maassa.

WLFI ei ole julkisesti kommentoinut kumppanuuden luonnetta eikä ottanut kantaa petosväitteisiin. Yhteyden tarkemmat yksityiskohdat ovat vielä rajallisia.

Yhdistelmä on kuitenkin varsin hankala. Presidentin perheen DeFi-projekti, sisäpiirin tokenien vapautus ja kyseenalainen kumppanuus samassa paketissa – kaikki yhtä aikaa.

WLFI:n hallintomalli kietoo Trump-perheen edut suoraan tokenien arvoon. Se on todella vaikea sovittaa yhteen niiden lupausten kanssa, joita hallinto on antanut kryptoalan reilusta sääntelystä.

Hallinnon uskottavuus koetuksella

Trumpin hallinto on asettunut kryptoystävälliseksi.

Se on luvannut selkeää ja reilua sääntelyä.

Samaan aikaan hyödynnetään juuri niitä rakenteita, joista alan kriitikot ovat varoittaneet.

Tokenien vapautusehdotuksesta hyödytään sisäpiirissä selvimmin. Äänestysmekanismilla rangaistaan passiivisia haltijoita. Kumppanuudet herättävät kysymyksiä.

Cointelegraphin tietojen perusteella World Liberty Financial ei ole kommentoinut kritiikkiä.

Sijoittajille viesti on selvä.

Hallintotokenien äänestysmekanismit eivät ole neutraaleja. Ne heijastavat aina suunnittelijoiden intressejä – ja kun suunnittelijat istuvat Valkoisessa talossa, panokset ovat tavallista korkeammat.

LP
Lasse Petäjä

Päätoimittaja

Kryptolehti.fi:n päätoimittaja ja kryptovaluutta-analyytikko.

Lue myös