
Yhdysvaltain erikoisjoukkojen aliupseeri pidätettiin Polymarket-sisäpiirikaupoista — käytti salaista Maduro-tietoa 409 000 dollarin voittoon
- Yhdysvaltain erikoisjoukkojen aliupseeri Van Dyke pidätettiin käytettyään salaisia tietoja Polymarket-vedonlyöntien pohjana.
- Van Dyke veikkasi 33 000 dollarilla Maduro-operaation onnistumista ja tienasi 409 000 dollarin voiton.
- Tapaus on ensimmäinen kertaa, kun oikeusministeriö syyttää ennustusmarkkinoiden sisäpiirikaupoista.
- Lohkoketjuanalyysi ja henkilökohtainen sähköpostiosoite paljastivat Van Dyken VPN:stä huolimatta.
Operaatio Absolute Resolve — ja se toinen operaatio
Tammikuun 3. päivänä 2026 Yhdysvaltain erikoisjoukot suorittivat Operation Absolute Resolve -nimisen operaation Caracasissa. Ennakkoaamuna, ennen auringonnousua, joukkueet ottivat kiinni Venezuelan presidentin Nicolás Maduron ja hänen puolisonsa Cilia Floresin.
Operaatio oli salainen. Operatiivisille henkilöille oli järjestetty suljettu tietoturvabriifinki 8. joulukuuta 2025. Osallistujat allekirjoittivat salassapitosopimuksen.
Gannon Ken Van Dyke, 38, Yhdysvaltain armeijan erikoisjoukkojen ylimestari (master sergeant), palveli Fort Braggissa Pohjois-Carolinassa. Hän osallistui suoraan Maduro-operaation suunnitteluun ja toteutukseen.
Operaatiossa pidätettiin myös Venezuelan presidentti Nicolás Maduron puoliso, ex-kansanedustaja Cilia Flores.
Hän myös avasi Polymarket-tilin 26. joulukuuta 2025.
33 000 dollarilla 13 vetoa — 409 000 dollarin voitto
Yhdysvaltain oikeusministeriön eteläisen New Yorkin piirin (SDNY) syyttäjistö julkaisi 23. huhtikuuta 2026 syytteet Van Dykea vastaan. SDNY:n haastehakemuksen mukaan Van Dyke teki joulukuun 27. päivästä tammikuun 2. päivään — operaation aattoon — yhteensä noin 13 vetoa, joiden yhteisarvo oli noin 33 034 dollaria.
Kaikki vedot olivat kyllä-positioita neljässä eri sopimuksessa:
- Yhdysvaltain joukot Venezuelassa tammikuun loppuun mennessä
- Maduro poistettu vallasta tammikuun loppuun mennessä
- Yhdysvaltain hyökkäys Venezuelaan tammikuun loppuun mennessä
- Trumpin sota-valtuuslain käyttö Venezuelaa vastaan
Maduro pidätettiin 3. tammikuuta. Van Dyken nettovoitto oli 409 881 dollaria.
Miten paljastui
Operaation jälkeen useat median tiedotusvälineet — mukaan lukien NPR jo 5. tammikuuta — kirjoittivat "mystisestä kauppiaasta", joka oli ansainnut epäilyttävän suuria summia Polymarketissa Venezuelan sopimuksilla. Polymarketin vaatimustenmukaisuustiimi tunnisti epäilyttävän kaupankäynnin ja teki rikosilmoituksen.
Lohkoketjuanalyysi mahdollisti Van Dyken tilin jäljittämisen. Hän oli käyttänyt VPN-yhteyttä sijaintinsa salaamiseen, mutta hän oli luonut tilin henkilökohtaisella sähköpostiosoitteellaan. Tammikuun 6. päivänä Van Dyke yritti poistaa Polymarket-tilinsä väittäen valheellisesti, ettei hänellä ole enää pääsyä sähköpostiinsa.
Neal Kumar, Polymarketin lakijohtaja, kommentoi pidätystä julkisesti: "Se ei ole anonyymi — sinut löydetään, kuten tämäkin mies löydettiin."
Ensimmäinen ennustusmarkkinoiden sisäpiirikauppa-syyte
Syyttäjistö nosti viisi syytettä:
- Kolme syytettä hyödykekauppalain (Commodity Exchange Act) rikkomisesta — enintään 10 vuotta kutakin
- Yksi syyte langaliikenteen petoksesta — enintään 20 vuotta
- Yksi syyte laittomasta rahansiirtotransaktiosta — enintään 10 vuotta
SDNY:n mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta oikeushistoriassa, kun Yhdysvaltain oikeusministeriö syyttää ketään ennustusmarkkinoiden sisäpiirikaupoista. CoinDeskin mukaan tapaus vahvistaa, että Polymarket ja vastaavat alustat ovat Yhdysvaltain hyödykemarkkinoiden lainsäädännön piirissä — ja niiden toimintaa valvotaan.
Konteksti: Wisconsin ja samanaikainen oikeustoimien aalto
Samana päivänä kun Van Dyken pidätysuutinen levisi, Wisconsinin osavaltio haastoi viisi ennustusmarkkinoiden alustaa — Polmarkerin, Coinbasen, Robinhoodin, Kalshin ja Crypto.comin — oikeuteen väittäen niiden toimivan laittomina vedonlyöntialustoina osavaltio-oikeuden nojalla. Nämä tapaukset ovat toisistaan riippumattomia: SDNY:n syyte koskee arvopaperirikosta, Wisconsinin haaste osavaltiolainsäädäntöä.
Kummatkin tapaukset osoittavat kuitenkin saman suuntauksen: ennustusmarkkinoihin kohdistuu samanaikaisesti liittovaltion- ja osavaltiotason oikeudellisia paineita yhdysvalloissa.









