CFTC käytti hätävaltuuksia pitääkseen Kalshin ennustemarkkinat käynnissä New Yorkin kanteesta huolimatta
- CFTC käytti hätävaltuuksiaan pitääkseen Kalshin tapahtumasopimukset käynnissä koko maassa.
- New York haki 31. heinäkuuta kieltomääräystä ja vaatii yli 36 miljardin dollarin vahingonkorvauksia.
- CFTC:n puheenjohtaja Selig vetoaa liittovaltion yksinomaiseen toimivaltaan osavaltiorajat ylittävillä rahoitusmarkkinoilla.
- Tuomari Torres hylkäsi jo heinäkuussa Kalshin oman hakemuksen, ja oikeustaistelu jatkuu yhä.
Kalshi ilmoitti liittovaltion valvojalle markkinahäiriöstä heti, kun New York haki tuomioistuimelta kieltomääräystä, joka olisi pysäyttänyt yhtiön tapahtumasopimukset koko maassa.
Yhdysvaltain hyödyke- ja futuurimarkkinoiden valvoja CFTC käytti hätävaltuuksiaan pitääkseen ennustemarkkina-alusta Kalshin tapahtumasopimukset käynnissä koko maassa. CFTC:n toimet tulivat sen jälkeen, kun New Yorkin osavaltio yritti pysäyttää alustan toiminnan tuomioistuimen kautta.
Mitä CFTC:n hätävaltuudet tarkoittavat?
CFTC voi puuttua markkinahäiriöön nopeasti, jos kyse on osavaltiorajat ylittävästä rahoituspörssistä. Taustalla on liittovaltion etusijaperiaate: kun aiheesta on säädetty liittovaltion laki, osavaltion oma sääntely voi väistyä.
New York nosti kanteen 31. heinäkuuta ja haki väliaikaista kieltomääräystä, joka olisi pysäyttänyt kaikki Kalshin tapahtumasopimukset koko maassa. Samalla vaaditaan yli 36 miljardin dollarin vahingonkorvauksia. Kalshi ilmoitti CFTC:lle markkinahäiriöstä, minkä jälkeen virasto turvautui hätävaltuuksiinsa.
CFTC:n puheenjohtaja Michael S. Selig sanoo viraston toimineen lain velvoittamana.
– New York yrittää tukahduttaa tapahtumasopimusjohdannaiset osavaltion pelilakien taakse ennen kuin tuomioistuimet ehtivät ratkaista asian, Selig sanoo.
Seligin mukaan kongressi ei tarkoittanut, että johdannaispörssejä säänneltäisiin osavaltioiden pelilakien tilkkutäkillä. Kyse on osavaltiorajat ylittävistä rahoituspörsseistä, jotka yhdistävät ostajan ja myyjän eri osavaltioista ja välittävät kaupat selvityskeskukselle.
New Yorkilla ei Seligin mukaan ole toimivaltaa säännellä tällaisia markkinoita. CFTC vetoaa Commodity Exchange Act -lakiin, joka antaa virastolle yksinomaisen toimivallan varmistaa yhtenäiset kansalliset markkinat hyödyke- ja futuurikaupassa. Laki on ohjannut liittovaltion markkinavalvontaa jo vuosikymmeniä, ja CFTC on vedonnut siihen aiemminkin, kun osavaltiot ovat yrittäneet säännellä johdannaiskauppaa omilla laeillaan.
New Yorkin kanteen mukaan Kalshi pyörittää luvatonta uhkapelitoimintaa ja altistaa 18–20-vuotiaat riskeille, vaikka osavaltion rahapelien ikäraja on 21 vuotta. Kuvernööri Kathy Hochul totesi Kalshin sivuuttaneen New Yorkin pelilait, jotka suojaavat kuluttajia, ehkäisevät peliriippuvuutta ja rahoittavat julkisia palveluita. New Yorkin osavaltion oikeusministeri Letitia James ei jätä tulkinnanvaraa.
– Kutsuttiin niitä miksi tahansa, Kalshin kaltaiset ennustemarkkinat ovat yksinkertaisesti uhkapelialustoja, James sanoo.
CFTC:n hätätoimet eivät ratkaise itse oikeusjuttua. Liittovaltion tuomari Analisa Torres hylkäsi jo 8. heinäkuuta Kalshin oman hakemuksen väliaikaista kieltomääräystä New Yorkin valvontatoimia vastaan.
Torres totesi, ettei yhtiö ollut osoittanut todennäköiseksi menestyvänsä pääasiassa. Tilanne jää siis auki – CFTC piti markkinat auki hätätoimin, mutta osavaltion ja liittovaltion valtataistelu jatkuu oikeussalissa.
Ennustemarkkinat ovat nykyisin varsin lähellä kryptomaailmaa, sillä moni alusta rakentaa tapahtumasopimuksia lohkoketjuinfrastruktuurin päälle ja kilpailee samoista käyttäjistä kryptopörssien kanssa. Esimerkiksi Polymarketin kaltaiset kryptopohjaiset alustat seuraavat kiistaa tarkasti, sillä sama osavaltio-liittovaltio-jako voisi koskea niitäkin, jos ne laajentavat toimintaansa Yhdysvaltoihin. Jos osavaltiot onnistuvat rajoittamaan tapahtumasopimuksia, ennakkotapaus voisi koskea myös kryptopohjaisia ennustemarkkinoita jatkossa. Toistaiseksi liittovaltion viranomainen on pitänyt puolensa, mutta lopullinen ratkaisu jää nähtäväksi.
