Kaksi republikaania nousi CLARITY-lakia vastaan ennen syyskuun äänestystä
- Josh Hawley ja Jerry Moran vastustavat CLARITY-lakia stablecoinien tuottosäännösten vuoksi.
- Molemmat pelkäävät sääntöjen valuttavan talletuksia pois kotiosavaltioidensa yhteisöpankeista.
- Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong kyseenalaisti väitteen julkisesti.
- Uusi cloture-äänestys pidetään tiistaina 15. syyskuuta kello 14.15 Yhdysvaltain itärannikon aikaa.
Josh Hawleyn ja Jerry Moranin vastustuksessa ei ole enää kyse menettelyteknisestä viivytyksestä vaan sisällöllisestä kiistasta stablecoinien tuotto-oikeuksista ja niiden vaikutuksesta yhteisöpankkeihin. Cynthia Lummis yrittää parhaillaan sovitella kompromissia, ennen kuin Hawleyn ja Moranin kotiosavaltioiden pankkilobbarit ehtivät jyrkentää kantaansa.
Stablecoinien tuotto-oikeuksista on tullut kiista, joka repii republikaanien rintamaa juuri ennen CLARITY-lain ratkaisevaa äänestystä. Josh Hawley, republikaanisenaattori Missourista, on ensimmäinen puolueensa jäsen, joka on julkisesti asettunut lakia vastaan sen nykymuodossa. Politico-toimittaja Jasper Goodmanin mukaan syynä on lakiesityksen stablecoin-tuottosäännös, jonka Hawley pelkää valuttavan talletuksia pois Missourin yhteisöpankeista.
– He ovat todella, todella huolissaan vaikutuksesta yhteisöpankkeihin. He soittelevat minulle jatkuvasti asiasta. Äänestän tässä asiassa osavaltioni kannan mukaisesti, Hawley sanoi.
Jerry Moran, republikaanisenaattori Kansasista, on sittemmin esittänyt saman huolen. Kyse ei siis ole yksittäisen senaattorin irtiotosta vaan kahden republikaanin sisällöllisestä vastalauseesta, joka rikkoo puolueen yhtenäisyyden juuri ennen ratkaisevaa äänestystä.
Kiistan ydin on lakiesityksen kohta, jossa stablecoinien liikkeeseenlaskijoille sallittaisiin korkoa muistuttavan tuoton maksaminen käyttäjille. Hawleyn ja Moranin kotiosavaltioiden pienet yhteisöpankit pelkäävät, että tällainen tuotto houkuttelisi tallettajia siirtämään varojaan pois paikallispankeista. Seurauksena voisi olla luotonannon kiristyminen maaseudulla, jolla juuri nämä pankit ovat usein ainoa rahoituslähde.
Brian Armstrong, Coinbasen toimitusjohtaja, kyseenalaisti väitteen julkisesti.
– Väite on arvioitava asiakysymyksen perusteella ja katsottava, onko sille ylipäätään näyttöä, Armstrong sanoi.
Cynthia Lummis, republikaanisenaattori Wyomingista, neuvottelee parhaillaan Hawleyn toimiston kanssa kompromissista. Itse esityksestä ei ole toistaiseksi äänestetty senaatin täysistunnossa.
John Thune, senaatin enemmistöjohtaja, jätti ennen elokuun istuntotaukoa cloture-esityksen, jolla äänestyksen este poistetaan. Senaattorit palaavat töihin 14. syyskuuta, ja itse cloture-äänestys pidetään tiistaina 15. syyskuuta kello 14.15 Yhdysvaltain itärannikon aikaa. Osassa uutisointia on puhuttu väljästi 14.–16. syyskuun haarukasta, mutta varsinainen äänestyspäivä on 15. syyskuuta.
Zach Pandl, Grayscalen tutkimusjohtaja, ei pidä lain kaatumista alalle kohtalokkaana.
– Krypto etenee ilman CLARITY-lakia, sillä valvojilta odotetaan omaa sääntelyään. Ilman kattavaa markkinarakennelakia entistä suurempi osa uusista sijoituksista voi kuitenkin siirtyä Yhdysvaltojen ulkopuolelle, Pandl sanoi.
Republikaaneilla on senaatissa 53 ääntä tarvittavasta 60:stä, ja tilanne on pysynyt muuttumattomana elokuun alusta asti. Hawleyn ja Moranin vastustus ei ainoastaan kasvata äänivajetta vaan muuttaa sen luonnetta. Kyse ei ole enää pelkästä äänten laskemisesta vaan puolueen sisäisestä kiistasta stablecoin-säännöksistä.
Tällaista kiistaa ei ratkaista samalla tavalla kuin demokraattien vastustusta, jota Thune on voinut hoitaa neuvottelemalla yli puoluerajojen. Kyse on nyt siitä, saako Lummis suostuteltua Hawleyn ja Moranin kotiosavaltioiden pankkilobbarit hyväksymään kompromissin ennen 15. syyskuuta. Jää nähtäväksi, riittääkö reilu kuukausi siihen.
