Bitcoinin hallintomalli joutui koetukselle: BIP-110-haarautuma jäi kahteen lohkoon
- BIP-110 sai viimeisellä 2 016 lohkon jaksolla vain 2,53 prosentin kannatuksen ennen pakollista signalointia.
- Haarautunut ketju jäi kahteen lohkoon, kun Oceanin laskentateho romahti noin 36 eksahashista sekunnissa 1,25 eksahashiin sekunnissa.
- Haarautuma peri pääketjun 127,48 biljoonan vaikeustason ja olisi tarvinnut noin 350 päivää oman tasonsa uudelleenlaskentaan.
- Michael Saylor arvioi twiitissään, että 99,85 prosenttia laskentatehosta pysyi pääketjun puolella.
Haarautuma ei kaatunut väittelyyn vaan matematiikkaan. Se peri koko pääketjun vaikeustason ilman sitä tukevaa louhintatehoa, ja siksi se olisi joutunut odottamaan omaa vaikeustasopäivitystään noin 350 päivää Bitcoinin normaalin 14 päivän sijaan.
Kaksi lohkoa. Siihen jäi elokuun alussa alkanut yritys muuttaa Bitcoinin sääntöjä ilman louhijoiden tukea, eikä syynä ollut väittelyn häviäminen vaan laskukaava.
BIP-110 eli "ReducedData Temporary Softfork" pyrki palauttamaan OP_RETURN-datakentille historiallisen 83 tavun rajan, jonka Bitcoin Core 30 oli nostanut 100 000 tavuun. Ehdotus olisi rajannut uudet lohko- ja witness-datakentät 256 tavuun ja rajoittanut väliaikaisesti Taprootin annex-kenttien, kontrollilohkojen ja witness-versioiden käyttöä.
Muutos olisi kestänyt noin vuoden, 52 416 lohkoa, ja poistunut automaattisesti käytöstä. Tavoitteena oli hillitä Ordinals-kaltaisten merkintöjen tulvaa, joka täyttää lohkotilaa, ja ehdotus rajasi ennen aktivointia syntyneet UTXO:t muutoksen ulkopuolelle.
Ehdotuksen takana on pseudonyymi Dathon Ohm, joka julkaisi sen GitHubissa joulukuun 3. päivänä 2025 (bitcoin/bitcoin#34930). Luke Dashjr, Ocean-louhintapoolin perustaja, mainitaan ehdotuksessa sen valmisteluun ja tekniseen apuun osallistuneena.
Greg Maxwell, Bitcoin Coren entinen ylläpitäjä, on väittänyt, että ehdotuksen kirjoitti todellisuudessa alusta loppuun Ocean Mining. Ohm on kiistänyt väitteen.
Signalointi käynnistyi joulukuun alussa, ja varhaiseen lukkiutumiseen olisi tarvittu 55 prosenttia eli 1 109 lohkoa 2 016:sta. Viimeisellä jaksolla tukea ilmaisi vain 51 lohkoa, 2,53 prosenttia, ja lähes kaikki niistä louhittiin Oceanin DATUM-protokollan kautta.
Käyttäjien aktivoima pehmeä haarautuma (UASF)
Käyttäjien aktivoima pehmeä haarautuma (UASF) pakottaa sääntömuutoksen läpi solmujen ehdoilla, ei louhijoiden. Solmut alkavat hylätä sääntöjä rikkovia lohkoja tiettynä ajankohtana riippumatta siitä, kuinka moni louhija ilmoitti tukensa etukäteen.
Pakollinen signalointi alkoi 8. elokuuta lohkossa 961 632, noin kello kuusi UTC-aikaa. BIP-110-solmut alkoivat hylätä lohkoja, joita ei ollut merkitty tuetuiksi versiobitillä 4, ja verkko jakautui kahtia. Anonyymi louhintaryhmä Roughnecks tuotti haarautuneelle ketjulle täsmälleen kaksi lohkoa Oceanin DATUM-järjestelmällä, minkä jälkeen louhinta pysähtyi toistaiseksi Oceanin laskentatehon romahdettua noin 36 eksahashista sekunnissa noin 1,25 eksahashiin sekunnissa.
Syy pysähdykseen on vaikeustaso. Haarautuma peri koko pääketjun 127,48 biljoonan vaikeustason, mutta sen takana oli vain murto-osa alkuperäisestä laskentatehosta.
Sillä tahdilla oman vaikeustason uudelleenlaskentaan olisi kulunut noin 350 päivää, kun Bitcoinin pääketju laskee vaikeustasonsa uudelleen 14 päivän välein. Haarautuma jäätyi lohkoon 961 633, ja pääketju karkasi jo yli sadan lohkon päähän.
Michael Saylor, ohjelmistoyhtiö Strategyn hallituksen puheenjohtaja, julkaisi heinäkuun puolivälissä esseen, jossa hän listasi 110 syytä vastustaa ehdotusta.
– Bitcoin ei osaa lukea aikomuksia, Saylor kirjoitti esseessään.
Saylor toteaa, että konsensussäännöt eivät saa arvioida sitä, mihin tarkoitukseen siirtomaksunsa maksanut siirtotapahtuma on tehty. Myös Adam Back, Blockstreamin toimitusjohtaja, vastusti haarautumaa etukäteen. Osa medioista, kuten Decrypt, on nimennyt vastustajiksi myös Jameson Loppin ja Samson Mow'n, mutta tätä ei ole vahvistettu riippumattomasti.
Luku 99,85 prosenttia on Saylorin oma laskelma, ei verkon virallisesti mittaama tunnusluku.
Bitcoin worked exactly as designed. BIP-110 was free to fork, and the network was free not to follow. The result was decisive: about 99.85% of Bitcoin's hashpower stayed with Bitcoin. The BIP-110 branch mined only two blocks and is already more than 80 blocks behind.
– Michael Saylor (@saylor) August 9, 2026
Ohm puolestaan puolusti ehdotustaan yhä omalla X-tilillään ja piti haarautumaa käynnissä olevana kokeiluna, ei epäonnistumisena.
Bitcoinille tapaus jää oppikirjaesimerkiksi. Sääntökiistaa ei ratkaistu äänestämällä eikä väittelemällä: laskentatehon puute teki haarautumasta käytännössä toimintakyvyttömän kahdessa päivässä. Jää nähtäväksi, kokeileeko joku vastaavaa uudelleen ennen kuin pakollinen signalointi päättyy lohkossa 963 647.
