Ondo Financen määräysvallasta käydään oikeutta Delawaressa
- Nathan Allmanin kuoltua Ondo Financella ei ollut yhtään hallituksen jäsentä.
- Kathleen Allman nimitti itsensä hallitukseen, joka erotti De Boden 24. heinäkuuta äänestyksellä.
- De Bode kutsuu väitteitä perusteettomiksi ja toimii yhä yhtiön toimitusjohtajana.
- Näyttöä ei ole siitä, että kiista olisi vaikuttanut Ondon tokenoituihin tuotteisiin.
Perustaja Nathan Allmanin kuoltua toukokuussa yhtiöllä ei ollut yhtään hallituksen jäsentä. Perustajan äiti Kathleen Allman nimitti itsensä hallitukseen, joka erotti toimitusjohtaja Ian De Boden äänestyksellä. De Bode ei tunnusta päätöstä ja toimii yhä toimitusjohtajana.
Ondo Financen hallituksessa on kaksi paikkaa. Toinen niistä oli tyhjä jo ennestään, ja kun yhtiön perustaja kuoli toukokuun lopussa, jäseniä ei jäänyt yhtään.
Aukosta on kasvanut oikeudenkäynti. Kathleen Allman, Ondo Financen edesmenneen perustajan Nathan Allmanin äiti, nosti 24. heinäkuuta kanteen Delawaren Court of Chancery -tuomioistuimeen, joka on Yhdysvaltain keskeisin yhtiöoikeuskiistojen erikoistuomioistuin.
Kanteessa vaaditaan määräysvaltaa yhtiössä ja toimitusjohtaja Ian De Boden erottamista. Kanteeseen liittyy kolme hakemusta, joissa pyydetään tuomioistuinta ratkaisemaan, kenellä on laillinen määräysvalta, ja säilyttämään Ondon nykytila oikeudenkäynnin ajan.
Perustaja toimi kuollessaan sekä toimitusjohtajana että hallituksen jäsenenä. Havaijin tuomioistuin nimitti Kathleen Allmanin Nathan Allmanin kuolinpesän edustajaksi 26. kesäkuuta. Kanteen mukaan nimitys antoi Kathleen Allmanille oikeuden käyttää hänen poikansa osakkeiden tuottamaa äänivaltaa.
Sen turvin Kathleen Allman nimitti ensin itsensä ainoaksi hallituksen jäseneksi. Myöhemmin hallitukseen tuli Tahnee Towill, Nathan Allmanin sisar. Kolmanneksi jäseneksi kaavailtu Gordon Liao kieltäytyi tehtävästä syistä, joiden kerrotaan olevan kiistasta riippumattomia.
Kathleen Allman ja Tahnee Towill erottivat De Boden 24. heinäkuuta äänestyksellä toimitusjohtajan, työntekijän ja konsultin tehtävistä. Samassa äänestyksessä Kathleen Allmanista tuli hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja, sihteeri ja taloudenhoitaja.
De Bode kiistää erottamisen
– Väitteet ovat perusteettomia, ja yhtiöllä on edelleen tärkeiden sijoittajien, muiden sidosryhmien ja Ondo Foundationin tuki, De Bode sanoi The Blockille.
Kuolinpesän väitteitä ei ole vahvistettu yhdessäkään tuomioistuimen ratkaisussa, ja De Bode kiistää ne.
Late Ondo Founder's Mother Sues for Company Control, Seeks Removal of CEO Ian De Bode. The mother of late Ondo Finance founder Nathan Allman has sued in Delaware seeking control of the company and the removal of CEO Ian De Bode.
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) August 6, 2026
De Bode kertoi 1. kesäkuuta yhtiön tiedotteessa siirtyvänsä toimitusjohtajaksi Nathan Allmanin kuoleman jälkeen. Samassa tiedotteessa hän lupasi pitää johtoryhmän ja tuotesuunnitelman ennallaan. Ondon verkkosivujen johtoryhmäsivulla De Bode oli yhä merkitty toimitusjohtajaksi 7. elokuuta.
Kiista osuu kasvun keskelle
Ondo tarjoaa tokenoituja osakkeita, pörssinoteerattuja rahastoja ja Yhdysvaltain valtionlainoihin sidottuja tuotteita. Yhtiö on varsin näkyvä toimija reaalimaailman omaisuuserien tokenoinnissa.
Huhtikuussa se jätti SEC:lle no-action-pyynnön, jossa se pyysi valvojalta ennakkokannanoton siitä, ettei tämä ryhdy toimiin rakennetta vastaan. Rakenteessa tokenoitujen arvopaperien oikeudet kirjataan Ethereumin lohkoketjuun, mutta välittäjän omat rekisterit ratkaisevat edelleen omistuksen. SEC julkaisi hakemuksen kryptotyöryhmänsä portaalissa.
Kathleen Allmanin asianajajat ovat esittäneet, että epävarmuus voi vaikuttaa sopimuksiin, menoihin, osakeanteihin ja muuhun yhtiön päätöksentekoon. De Boden mukaan nykyjohto keskittyy liiketoiminnan pyörittämiseen.
CoinDesk kertoi kiistasta 6. elokuuta. Ratkaistavaksi jää kolme kysymystä: kuolinpesän omistuksen oikeusvaikutus, Kathleen Allmanin kirjallisen osakkeenomistajan päätöksen pätevyys ja De Boden nimityksen peruste.
Tätä artikkelia kirjoitettaessa yksikään tuomioistuin ei ole vielä ratkaissut asiaa. Näyttöä ei ole siitä, että määräysvaltakiista olisi vaikuttanut Ondon tokenoituihin tuotteisiin, niiden vakuuksiin tai ONDO-hallintotokenin oikeudelliseen asemaan.
Toistaiseksi kaksi ihmistä ilmoittaa johtavansa samaa yhtiötä.
