MemeCoren M-token romahti 75 prosenttia – ZachXBT herätti manipulaatioepäilyt henkiin
- M romahti noin 74 prosenttia vuorokaudessa, noin 2,92 dollarista pohjalukemaan 0,51 ja vakiintui 0,74 dollariin.
- Romahdus pyyhki lähes kolme miljardia dollaria markkina-arvoa, joka painui alle miljardin noin 969 miljoonaan.
- ZachXBT:n mukaan BSC:ssä oli alle 100 000 dollaria on-chain-likviditeettiä eikä yhtään yli 50 000 dollarin siirtoa kahteen viikkoon.
- Lohkoketjututkija kyseenalaisti, miksi Binance ja Bybit listasivat M-perpetuaalit ja Kraken sekä Bitget M-spotin.
Hyökkäystä ei ollut, ei hakkerointia eikä tiedotetta. Kun pohjalla oli alle 100 000 dollaria likviditeettiä, M putosi lähes pystysuoraan.
Kryptomarkkinoilla romahdus tarkoittaa yleensä jotakin. Hakkerointia, vuotanutta tiedotetta, ulosmurrettua siltaa. MemeCoren tapauksessa mitään näistä ei ollut.
M-token putosi noin 74 prosenttia vuorokaudessa. Hinta liukui noin 2,92 dollarin tasolta alimmillaan 0,51 dollariin ja vakiintui sitten 0,74 dollariin. CoinDeskin datan mukaan markkina-arvo painui alle miljardin, noin 969 miljoonaan, kun se ennen liukua oli noin 3,8 miljardia.
Pyyhkiytynyt summa oli lähes kolme miljardia dollaria. Liikkeen kokoon nähden kauppaa käytiin ohuesti, vain noin 21 miljoonalla dollarilla.
Mikään varmistettu syy ei ole noussut esiin. Token saavutti huippunsa 4,82 dollarissa 24. huhtikuuta, ja siitä lähtien suunta on ollut alas.
ZachXBT palasi vanhojen varoitustensa ääreen
Lohkoketjututkija ZachXBT reagoi romahdukseen Telegramissa. Hänen mukaansa M:n täysin laimennettu arvostus eli FDV putosi noin 14 miljardista 3,8 miljardiin keskitetyillä pörsseillä tapahtuneen pudotuksen jälkeen.
ZachXBT viittasi ohueen markkinaan. Arkham-datan perusteella BSC-ketjussa ei ollut tehty yhtään yli 50 000 dollarin siirtoa kahteen viikkoon. Dexscreenerin lukemat näyttivät alle 100 000 dollaria on-chain-likviditeettiä.
– Tällaiset voimakkaasti manipuloidut tokenit vahingoittavat alaa ja imevät arvoa piensijoittajilta, ZachXBT kirjoitti.
Tutkija kysyi, miksi Binance ja Bybit ylipäätään listasivat M-perpetuaalit ja miksi Kraken ja Bitget avasivat M-spotin. Miten token läpäisi pörssien due diligence -seulan, kun todellinen likviditeetti jäi näin kauas otsikoiden markkina-arvosta?
Huhtikuun väitteet saivat lisää painoa
Epäilyt eivät ole uusia. ZachXBT epäili jo huhtikuussa, että sisäpiiri oli manipuloinut hinnan noin kuuden miljardin markkina-arvoon ja 18 miljardin FDV:hen.
Tuolloin hän viittasi noin 7,9 miljoonan dollarin epäilyttäviin Kraken-nostoihin 18 vasta luotuun lompakkoon. ZachXBT:n mukaan tiimiin liitetty osoite oli saanut listautumisessa 200 miljoonaa M-tokenia ja siirtänyt niitä edelleen Krakenin talletusosoitteisiin.
Lohkoketjudata kertoi omistuksen keskittymisestä. Binancen talletusosoite oli suurin yksittäinen haltija 41,3 prosentin osuudella. Toinen lompakko piti hallussaan 50 miljoonaa M-tokenia eli 21,77 prosenttia kierrossa olleesta määrästä.
Nämä väitteet ovat edelleen vahvistamattomia. ZachXBT itse on ne esittänyt, eivätkä kaikki osapuolet ole niitä riippumattomasti vahvistaneet.
MemeCore ei ollut antanut selkeää julkista vastausta romahdukseen tätä artikkelia kirjoitettaessa.
Tapaus on oppikirjaesimerkki siitä, miten hauras token voi olla. Kun omistus on keskittynyt, kaupankäynti kulkee kourallisen pörssien kautta ja kysyntä nojaa maksettuun markkinointiin, hinta voi pudota lähes pystysuoraan heti kun myynti alkaa. Pohjalla ei yksinkertaisesti ole likviditeettiä, joka vaimentaisi laskua.
