CLARITY Act horjuu – katoliset johtajat ja lainvalvonta vastustavat DeFi-poikkeusta
- Lähes sata katolista vaikuttajaa vetosi 23. kesäkuuta senaatin johtajiin lain hidastamiseksi.
- Kiistan ydin on Section 604, joka vapauttaisi ei-säilyttävät DeFi-kehittäjät rahanpesun valvonnasta.
- Lainvalvontajärjestöt lähettivät oman kirjeensä oikeusministeriölle ja Valkoiseen taloon.
- Polymarketin ennustemarkkina hinnoittelee lain läpimenon enää noin 42 prosenttiin.
Yhden pykälän pelätään heikentävän rahanpesun valvontaa. Ihmiskaupan vastaiset katoliset järjestöt ja Yhdysvaltain lainvalvonta varoittavat samaan aikaan, että Yhdysvaltain kryptomarkkinoiden puitelaki avaisi porsaanreiän laittomalle rahaliikenteelle.
Vastustus tulee suunnasta, jota harva osasi ennakoida. Lähes sata katolista vaikuttajaa allekirjoitti kirjeen, joka vetoaa senaattiin yhden krypto-pykälän pysäyttämiseksi.
Vetoomus lähetettiin 23. kesäkuuta senaatin enemmistöjohtaja John Thunelle ja vähemmistöjohtaja Chuck Schumerille. Allekirjoittajien joukossa ovat ihmiskaupan vastainen Alliance to End Human Trafficking, jesuiittojen Office of Justice and Ecology, kymmeniä katolisia sisaria ja yli 80 ihmiskaupan vastaista toimijaa.
Kohteena on CLARITY Act eli Digital Asset Market Clarity Act, Yhdysvaltain kryptomarkkinoiden puitelaki. Riita tiivistyy yhteen pykälään.
Section 604 ja ei-säilyttävät kehittäjät
Pykälä kirjaisi lakiin periaatteen, että ei-säilyttävien (non-custodial) lohkoketjusovellusten tekijät eivät hallinnoi käyttäjien varoja. Siksi heitä ei kohdeltaisi rahanvälittäjinä eikä heihin sovellettaisi KYC- tai rahanpesusääntöjä.
Section 604 vapauttaisi ei-säilyttävät kehittäjät rahanvälittäjän velvoitteista, mukaan lukien Bank Secrecy Act -rahanpesusääntelystä (Yhdysvaltain keskeinen rahavirtojen valvontalaki). Kriitikot kutsuvat tätä DeFi-poikkeukseksi. Heidän huolensa on, että poikkeus suojaisi myös niin sanottuja sekoituspalveluita, joilla rikolliset hämärtävät varojen alkuperää.
Katolinen vetoomus sanoo asian suoraan. Säännös "voisi luoda laajoja poikkeuksia ja sääntelyn epäselvyyttä, jotka vaikeuttaisivat ihmiskauppaan, järjestäytyneeseen rikollisuuteen, lasten hyväksikäyttöön ja pakotteiden kiertoon kytkeytyvän laittoman rahaliikenteen vastuullista valvontaa", kirjeessä todetaan.
Lainvalvonta yhtyy huoleen
Samaan aikaan toinen kirje kulki eri osoitteeseen. Sen takana ovat National District Attorneys Association, National Association of Assistant United States Attorneys, International Association of Chiefs of Police ja National Sheriffs' Association.
Vastaanottajina olivat virkaa tekevä oikeusministeri Todd Blanche ja Valkoisen talon kryptoneuvonantaja Patrick Witt. Viesti oli tiivis.
– Sääntelyn varmuus ei saa tulla vastuuvelvollisuuden, läpinäkyvyyden, uhrien suojelun tai yleisen turvallisuuden kustannuksella, järjestöt kirjoittivat.
Toimiala näkee pykälän paljon kapeampana. Cody Carbone, alan etujärjestön Digital Chamberin toimitusjohtaja, kiistää koko poikkeustulkinnan.
– Section 604 tekee yhden kapean asian. Se estää ei-säilyttävien ohjelmistokehittäjien luokittelun virheellisesti rahanvälittäjiksi, Carbone sanoo.
Kumpi tulkinta voittaa? Sitä punnitaan nyt senaatissa, jossa laki tarvitsee 60 ääntä ennen elokuun istuntotaukoa. Aikaikkuna on kapea, ja vastustus tulee kahdelta rintamalta yhtä aikaa.
Markkina on jo reagoinut. Polymarketin ennustemarkkina, jonka kysymys on "Clarity Act signed into law in 2026", laski toukokuun noin 74 prosentin huipusta noin 42 prosenttiin tätä artikkelia kirjoitettaessa. Läpimeno ei siis ole enää todennäköisempi kuin kaatuminen. Jää nähtäväksi, taipuuko senaatti rahanpesun valvonnasta huolestuneen koalition painostukseen ennen istuntotaukoa.
