Kryptolehti.fi Oppaat
Ladataan markkinadataa…
USDT:n jäädytysnappi muuttuu velkojen perintätyökaluksi – tuomioistuinta pyydetään siirtämään 344 miljoonaa terrorismin uhreille

USDT:n jäädytysnappi muuttuu velkojen perintätyökaluksi – tuomioistuinta pyydetään siirtämään 344 miljoonaa terrorismin uhreille

15. toukokuuta 2026 klo 15.45 Markkinat Lasse Petäjä
Lue tiivistelmä

Voiko tuomioistuin pakottaa stablecoinin liikkeeseenlaskijan toimimaan perintätoimistona? Hakemus pyytää newyorkilaista liittovaltion tuomaria määräämään Tetherin laskemaan 344 149 759 USDT:tä uudelleen liikkeeseen kantajien lakimiehen lompakkoon – ja perustelu nojaa juuri siihen ominaisuuteen, joka erottaa stablecoinin bitcoinista.

Bitcoinia ei voi jäädyttää. USDT:tä voi. Juuri tämä ero on nyt newyorkilaisen liittovaltion tuomioistuimen pöydällä. Mitä tapahtuu, jos tuomioistuin päättää, että sama jäädytysnappi toimii myös perintätyökaluna?

Torstaina 14. toukokuuta Southern District of New Yorkiin jätettiin hakemus, joka pyytää manhattanilaista tuomaria määräämään Tetherin luovuttamaan 344 149 759 USDT:tä eli noin 344 miljoonaa dollaria. Summa makaa kahdessa Tron-lompakossa. Tether on jo jäädyttänyt sen.

Olennaista ei ole dollarimäärä vaan mekanismi. Toisin kuin bitcoin tai ether, USDT on vakaavaluutta (stablecoin), jonka liikkeeseenlaskija voi jäädyttää tai laskea uudelleen liikkeelle. Tetherillä on siihen tekniset valtuudet: yhtiö voi jäädyttää lompakoita, mustalistata osoitteita ja laskea tokenit uudelleen liikkeelle toisaalle.

Juuri tähän hakemus tarttuu.

Sijoittajille USDT on käytännössä dollari. USDT on samalla yksityisen yhtiön ylläpitämä saldo, jonka liikkeeseenlaskija voi siirtää tuomioistuimen määräyksellä minne tuomioistuin osoittaa.

Tuo ominaisuus on aina ollut olemassa. Nyt sitä testataan perintävälineenä.

Stablecoinin jäädytysohjaimet (admin keys)

USDT:tä hallitsee keskitetty liikkeeseenlaskija, jolla on avaimet jäädyttää lompakoita ja siirtää tokeneita. Bitcoinilla tällaista nappia ei ole – kukaan ei voi yksipuolisesti perua tai uudelleenohjata sen saldoja.

Miksi omistuskysymys on tässä selvempi

Kantajina ovat uhrit ja perheet, jotka pitävät hallussaan vuosia maksamatta olleita yhdysvaltalaisia tuomioita iranilaistaustaisesta terrorismista. Mukana on vuoden 1997 Jerusalemin Hamasin itsemurhaiskun selviytyjiä. Yhdysvaltain ulkomaanvarallisuuden valvontavirasto OFAC on luokitellut molemmat Tron-lompakot Iranin islamilaisen vallankumouskaartin IRGC:n omaisuudeksi.

Kantajien lakimies, tuomioiden velkojia edustava Charles Gerstein, esittää suoraviivaisen perustelun. Koska Tether jäädytti varat jo OFAC:n pakotepäätöksen jälkeen, yhtiö pystyy myös siirtämään ne.

– Jos kryptoinfrastruktuuri pystyy jäädyttämään pakotetun omaisuuden, tuomioistuimet voivat aikanaan päättää, että samoja järjestelmiä voidaan käyttää sen siirtämiseen uhreille, Gerstein perustelee hakemuksessaan.

Sama strategia on Gersteinilla jo käynnissä muualla. Kryptolehti on seurannut hänen taisteluaan Aavea vastaan Kelp DAO -hakkeroinnissa jäädytetystä rsETH:sta, ja erillinen juttu koskee yksityisyysprotokolla Railgun DAO:ta.

Aaven kiistassa omistus on riitainen. Aave katsoo, ettei varastettu rsETH koskaan laillisesti siirtynyt hakkereiden omaisuudeksi. Iran-tapauksessa omistuskysymys on Gersteinin mukaan selvempi: OFAC on jo nimennyt lompakot IRGC:n omaisuudeksi, joten jäädytetty USDT on terrorismia tukevan valtion pakotteiden alaista omaisuutta ja täytäntöönpantavissa liittovaltion lain nojalla.

Asiasta uutisoi Sam Reynolds, CoinDeskin toimittaja. Mitä tuomari päättää, jää nähtäväksi – mutta ratkaisu voi vakiinnuttaa sen, että stablecoinin jäädytysnappi toimii myös perintätyökaluna.

LP
Lasse Petäjä

Päätoimittaja

Kryptolehti.fi:n päätoimittaja ja kryptovaluutta-analyytikko.

Lue myös