Kryptolaki kaatui senaatissa eettisen pykälän vuoksi
- Menettelyäänestys kaatui 15. syyskuuta äänin 49–50, yksitoista ääntä vaille tarvittua kuuttakymmentä.
- Kolme republikaania, Susan Collins, Josh Hawley ja Jerry Moran, äänesti lakiesityksen puolesta asian sisällön perusteella.
- Edustajainhuone oli hyväksynyt oman versionsa laista jo heinäkuussa 2025 äänin 294–134, mutta senaatti rakensi oman versionsa alusta asti itse.
- Riidan ydin oli presidentti Trumpin kryptosidonnaisuuksia rajoittava eettinen pykälä, ei SEC:n ja CFTC:n toimivaltajako.
Menettelyäänestys kaatui äänin 49–50, kun kolme republikaania äänesti lakiesityksen puolesta, mutta demokraatit pitivät rintamansa yhtenäisenä.
Kryptoteollisuuden tärkein lainsäädäntöhanke kaatui syyskuun puolivälissä, eikä syynä ollut se kiista, josta alalla puhuttiin eniten.
Yhdysvaltain senaatti äänesti 15. syyskuuta niin sanotusta cloture-menettelystä, jolla olisi avattu tie kryptovaluuttojen markkinarakennetta sääntelevän Clarity-lain loppukäsittelylle.
Esitys kaatui äänin 49–50 kello 14.15 Yhdysvaltain itärannikon aikaa.
Yksitoista ääntä puuttui tarvitusta 60:stä.
Kaikki demokraatit äänestivät vastaan. Kolme republikaania äänesti asian sisällön perusteella lakiesityksen puolesta oman puolueensa linjasta poiketen: senaattorit Susan Collins Mainesta, Josh Hawley Missourista ja Jerry Moran Kansasista. Neljäs republikaani, Thom Tillis Pohjois-Carolinasta, äänesti vastaan menettelysyistä säilyttääkseen mahdollisuuden vaatia asian uudelleenkäsittelyä.
Edustajainhuone oli hyväksynyt oman versionsa Clarity-laista jo heinäkuussa 2025 äänin 294–134, mukana 78 demokraattia.
Senaatti ei koskaan ottanut edustajainhuoneen tekstiä käsittelyyn, vaan rakensi alusta asti oman lakiesityksensä.
Eettinen pykälä sääntelykiistan sijaan
Julkisuudessa Clarity-laista puhuttiin ennen kaikkea arvopaperivalvoja SEC:n ja hyödykemarkkinoita valvovan CFTC:n toimivaltajaosta lähes kolmen biljoonan dollarin kryptomarkkinalla. Todellinen kiista koski kuitenkin toista pykälää, joka olisi rajoittanut ylimpien viranhaltijoiden (käytännössä presidentti Donald Trumpin) henkilökohtaisia kryptosidonnaisuuksia.
Donald Trump kertoi kesäkuun sidonnaisuusilmoituksessaan ansainneensa runsaat 1,4 miljardia dollaria kryptovaluutoista ensimmäisen virkavuotensa aikana, ja summa on yli puolet hänen vuoden 2025 kryptotuloista, jotka olivat kaikkiaan 2,2 miljardia dollaria.
Senaattorit Tillis ja Ruben Gallego, arizonalainen demokraatti, olivat hioneet viime hetkillä kompromissia eettiseen pykälään. Neuvottelut katkesivat kesken menettelyäänestyksen, kun pankkivaliokuntaa johtavan senaattori Tim Scottin avustaja puuttui niihin.
– Kryptolaista tuli lopulta eettisyyslaki, ja se oli todella valitettavaa. Hukkasimme hyvän tilaisuuden, sanoo Ripple-yhtiön lakiasiainjohtaja Stu Alderoty.
Lummisin viimeinen vetoomus
Wyomingin republikaanisenaattori Cynthia Lummis, joka on ajanut kryptosääntelyä senaatissa vuosia, teki päätöspuheenvuorossaan viimeisen vetoomuksensa kollegoilleen.
– Älkää antako tämän päivän olla se päivä, jolloin luovutimme tulevaisuutemme jollekulle toiselle, koska olimme liian peloissamme viedäksemme loppuun sen, minkä olimme aloittaneet, Lummis sanoi.
Vetoomus ei riittänyt. Menettelyäänestys kaatui, ja lakiesitys jäi tämän kongressin viimeiseksi yritykseksi säätää Clarity-laki.
Sääntely jatkuu ilman lakia
Lain kaatumisesta huolimatta valvonta ei pysähdy. SEC:n puheenjohtaja Paul Atkins on sanonut viraston nojaavan jatkossa ohjeistukseen ja sääntelypäätöksiin lainsäädännön sijaan, ja CFTC kertoi elokuussa samansuuntaisista aikeistaan.
Epäselväksi jää myös, mihin kryptoalan vaalirahoitusta ohjaava Fairshake-tukiryhmä kohdistaa varansa marraskuun välivaalien alla. Jos uutta kryptolakia vielä yritetään, työ alkaa tammikuussa uuden kongressin myötä täysin alusta.
Senaattori Bill Hagerty kuvaili tilannetta suoraan.
– Se on surullista, mutta se on poliittinen todellisuus, hän totesi.
