Senaattorit vaativat Polymarketin tutkintaa lavastettujen voittovideoiden takia
- Wall Street Journal kävi läpi 1 105 mainosvideota, joissa lavastettuja voittoja lähes 1,9 miljoonalla dollarilla.
- Senaattorit John Curtis ja Adam Schiff vaativat CFTC:ltä kirjalliset vastaukset 10.7. mennessä.
- National Association of Consumer Advocates haastoi Polymarketin ja toimitusjohtaja Shayne Coplanin oikeuteen.
- CFTC kertoi tekevänsä jo erikseen laajaa tutkintaa alustasta.
Wall Street Journalin paljastus maksetuista voittovideoista nosti esiin kuluttajansuojan vedonlyöntimarkkinoilla, ja kaksi senaattoria haluaa CFTC:ltä kirjalliset vastaukset heinäkuun alkuun mennessä.
Yksi sisällöntekijä julkaisi videon, jolla hän "voitti" 100 000 dollaria vedolla siitä, että presidentti Donald Trump sanoisi sanan "McDonald's" tietyn kuukauden aikana. Kaikki 50 todellista tiliä, jotka olivat lyöneet vetoa samasta, hävisivät. Tällaisten lavastettujen voittovideoiden takia kaksi yhdysvaltalaissenaattoria vaatii nyt liittovaltion tutkintaa vedonlyöntialusta Polymarketista.
Senaattorit John Curtis (R-Utah) ja Adam Schiff (D-Kalifornia) kirjoittivat kirjeen CFTC:n puheenjohtajalle Michael Seligille. He vaativat tutkintaa sen jälkeen, kun Wall Street Journal kertoi alustan maksaneen vaikuttajille lavastettujen voittovideoiden tekemisestä sivustonsa kopioversioilla.
– Väitteet ovat syvästi huolestuttavia, senaattorit kirjoittivat ja pyysivät Seligiltä kirjalliset vastaukset 10.7. mennessä.
Wall Street Journal kävi läpi 1 105 mainosvideota kymmeneltä Polymarketiin kytketyltä sisällöntekijältä joulukuusta toukokuun puoliväliin. Noin 70 prosentissa videoista näytettiin kauppojen tekemistä. Lavastettujen voittojen summa nousi lähes 1,9 miljoonaan dollariin.
Videot levisivät eri alustoilla aitoina menestystarinoina. Useimmat tekijöistä eivät kertoneet katsojille yhteistyöstään alustan kanssa.
Mistä senaattorit ovat huolissaan? He huomauttivat, että uhkapelityyppisten sopimusten esittäminen rahoitustuotteina ei muuta sitä, millaisen kokemuksen kuluttaja saa. Heidän mielestään CFTC:n vastuulle vedonlyöntimarkkinoilla pitäisi kuulua sama kuluttajansuojavelvollisuus.
Kirjeessä kysyttiin myös, riittävätkö viraston valtuudet ja resurssit vedonlyöntimainonnan valvontaan ja aikooko se säilyttää osavaltioiden ja heimojen toimivallan urheiluvedonlyöntiin.
Lehti kertoi erikseen, että CFTC tekee jo laajaa tutkintaa Polymarketista, vaikka sen laajuutta tai aikataulua ei avattu. Samana päivänä National Association of Consumer Advocates haastoi alustan ja sen toimitusjohtajan Shayne Coplanin oikeuteen Washingtonissa. Kanteessa puhutaan laajasta harhaanjohtavasta markkinointikampanjasta, joka kohdistui opiskelijaikäisiin, osin vaikuttaja Logan Paulin esiintymisten kautta.
Vedonlyöntimarkkinat kasvavat myös Euroopassa, ja kuluttajansuoja on niissä yhtä lailla huolenaihe kuin Atlantin takana. Suomalainenkin sijoittaja törmää helposti samoihin sosiaalisen median voittovideoihin, joiden lähde jää hämäräksi. EU:n kryptosääntely ei toistaiseksi puutu vedonlyöntialustojen mainontaan yhtä tarkasti, joten vastuu jää pitkälti katsojalle itselleen, joka harvoin näkee videon takana olevan maksusopimuksen.
Videot oli kuvattu sivuston kopioversioilla, joten näytetyt voitot eivät vastanneet oikeita vetoja varsinaisella alustalla. Juuri tähän huijauksen rakenteeseen senaattorit tarttuivat: katsoja näkee voiton, joka ei ole koskaan toteutunut.
Polymarket palasi vaiheittain Yhdysvaltain markkinoille joulukuussa. Alusta oli joutunut poistumaan maasta CFTC:n vuoden 2022 valvontatoimen pakottamana. Saavatko senaattorit vastauksensa määräaikaan mennessä, jää nähtäväksi.
