Kryptosääntely kiristyy Aasiassa — neljä maata, neljä deadlinea

Aasian suurimmat kryptomarkkinat kiristävät sääntelyä yhtäaikaisesti. Australia, Japani, Hongkong ja Etelä-Korea asettavat kaikki uusia vaatimuksia vuoden 2026 toisella neljänneksellä.

Australia: 400 alustaa, 90 prosenttia ilman lisenssiä

Finance Magnatsin mukaan Australian rahoitusvalvonta ASIC vaatii kaikki kryptoalustat hankkimaan AFSL-lisenssin 30. kesäkuuta mennessä. Noin 400 alustasta vain noin 10 prosenttia on tällä hetkellä lisensoitu. Määräajan jälkeen ilman lisenssiä toimivat alustat joutuvat lopettamaan australialaisten asiakkaiden palvelun.

Etelä-Korea: 5 minuutin tasapainotussääntö

Bithumb-pörssin helmikuinen virhe, jossa järjestelmä jakoi vahingossa 620 000 Bitcoinia (42 miljardia dollaria), on johtanut merkittäviin sääntelytoimiin. CryptoBreaking raportoi, että vaikka pörssi sai 99,7 prosenttia varoista takaisin saman päivän aikana, 7 Bitcoinia on edelleen palauttamatta, ja Bithumb on hakenut tuomioistuimelta varojen jäädyttämistä kieltäytyneiden käyttäjien osalta.

Etelä-Korean rahoitusvalvonta FSC on vastannut vaatimalla pörssejä tasapainottamaan kirjanpitonsa viiden minuutin välein — käytännössä reaaliaikaista valvontaa.

Thaimaa avautuu ja kiristää samanaikaisesti

Thaimaa sallii nyt Bitcoin-johdannaisten kaupankäynnin — mutta kiristää samalla omistajuuden läpinäkyvyyttä ja rahanpesun vastaisia vaatimuksia. CryptoBreaking raportoi, että piilotettujen omistusrakenteiden käyttöä kryptopalveluissa rajoitetaan merkittävästi.

Japanissa 12 miljoonaa käyttäjää ja veroalennus

Japanin rahoitusvalvonta FSA valmistelee kryptovaluuttojen verotuksen laskemista nykyisestä jopa 55 prosentin progressiivisesta tuloverosta tasaiseen 20 prosenttiin. Maassa on 12 miljoonaa aktiivista kryptokäyttäjää, ja suuret peliyhtiöt kuten Square Enix, Sega ja Konami ovat aktiivisesti mukana Web3-kehityksessä.

Kokonaisuutena Aasian sääntelykehitys seuraa samaa kaavaa kuin Euroopan MiCA ja Yhdysvaltain CLARITY Act: ammattimaistumista, lisensointia ja institutionalisoitumista. Siirtymäkaudet ovat kuitenkin lyhyitä, ja monet pienemmät toimijat jäävät todennäköisesti pois markkinoilta.